Papiret “M dværge: planetdannelse og langsigtet udvikling” beskriver blå dværgstjerner, et hypotetisk næste trin i levetiden for røde dværgstjerner inden for et bestemt masseområde, hvorefter de bliver hvide dværge.
(Hypotetisk fordi universet ikke er gammelt nok til eventuelle røde dværge, der er nået til dette stadium.)
Hertzsprung Russell-diagrammet på side 917 i dette papir viser, hvis jeg “har fortolket det korrekt (jeg havde aldrig set en af disse før for nylig!), viser røde dværge i 0.14-0.16 solmasseområdet skrider længere væk fra den “røde” ende af spektret og i retning af det blå. Men det viser faktisk ikke deres overfladetemperatur når – eller faktisk overstiger – 9000K (spektral type A i stedet for B- eller O-typen, der normalt betragtes som blå nok til at retfærdiggøre navnet.)
Er jeg korrekt, at “blå dværg” -stjerner ikke ville ifølge til dette papir “HR-diagram, faktisk nogensinde komme forbi” hvidt “, og er således navngivet, fordi de” har bevæget sig langt fra den røde ende af spektret mod det blå? Jeg har set forskellige farvekort skildre forskellige niveauer af blåhed for O-, B- og A-typerne, mens jeg undersøgte dette spørgsmål, selv om flertallet af konsensus synes at være, at A-typer næsten er hvide med kun en meget lille mængde blå.
(Det samme Hertzsprung-Russell-diagram vises også på side 424 i 1997-papiret “Slutningen af hovedsekvensen” , hvis det hjælper ved alle.)
Kommentarer
- Interessant spørgsmål! Kan du redigere dit spørgsmål for at inkludere et link til astro-ph eller en anden offentlig version af papiret og / eller inkludere det relevante diagram i spørgsmålet?
- @astrosnapper That ' en meget god idé – jeg ' sparker mig selv for ikke at gøre det fra starten! Links til ikke-betalingsvæggede, offentligt downloadede PDF-filer er tilføjet.
- @astrosnapper En .png af diagrammet er også tilføjet.
- Godt spørgsmål. Det rejser spørgsmålet om, hvorfor sporene til 0,14 solmasser og derover stopper, hvor de gør, og hvor de går efterfølgende. Formentlig slutter de sig til et hvidt dværgkølingsspor som 0,12 solmasse og under stjernerne), men går de endnu blåere først?
- Der ' er et præcedens i HR diagrammer over brug af " blå " i forhold til stjerner, der skifter blåvejs uden faktisk at se blå ud: blue loop .
Svar
Jeg mailede forfatterne til papiret og spurgte om blå dværgstjerner kunne
“blive varme nok til at passere tærsklerne for type B eller type O”
og en af dem svarede:
“Vi bruger udtrykket” blå “til at betyde” blåere “, så når stjerner bliver blå, de bliver varmere end deres sædvanlige temperaturer i hovedsekvensen … Pointen med papiret er, at mindre stjerner bliver blåere … Men “blå” svarer ikke til en bestemt temperatur og betyder ikke “som varm som en O stjerne “.”
Så det ser ud til, at jeg læste HR-diagrammet korrekt. For de stjernemasser, der er repræsenteret deri, når ingen af de blå dværgstjerner faktisk en høj nok overfladetemperatur til type B eller O, og hvide A-stjerner er det nærmeste, nogen af dem kommer.
Imidlertid besvarer ikke spørgsmålet for stjerner med stjernemasser, der ikke er repræsenteret i diagrammet, for eksempel $ 0.15M_☉ $ , $ 0.13M_ $ eller $ 0.135M_☉ $ . Forfatterne af papiret kørte ikke deres simulering til disse, og der ser ikke ud til at være nok information i diagrammet for at foretage fradrag for deres overfladetemperatur. Så indtil der foretages mere forskning inden for dette område, er spørgsmålet om, hvorvidt nogen blå dværgstjerner faktisk kan blive blå, ubesvaret.