Fat-tree-netværkstopologi ligner en træ-topologi som nedenstående figur. I tretopologi har vi de samme terminologier som rod, forælder, barn osv. Dette bruges hovedsageligt til at forbinde et stort antal fysiske servere / computere i et stort datacenter. 
I træstrukturens topologi er bladnoder fysiske servere eller computere. Hvil andre noder er afbrydere. Switches er dybest set 3 typer: Core switches, Aggregation switches og Edge switches. Mit spørgsmål er, hvad formålet med en sådan struktur er, og jeg vil gerne vide funktionerne i hvert lag (f.eks. Hvilket lag har en routing-rolle …).
Kommentarer
- Hjalp noget svar dig? Hvis ja, skal du acceptere svaret, så spørgsmålet ikke ' ikke dukker op for evigt og leder efter en svar. Alternativt kan du sende og acceptere dit eget svar.
Svar
Formålet med et “fedt træ “-struktur er at tilvejebringe ensartet båndbredde mellem to noder. Sammenlign dette med en traditionel kernedistributionsadgangsmodel, hvor trafikken bliver overtegnet i kernen.
Der er forskellige måder at implementere et fedt træ på. Du kan få alle lag til at udføre routing.
-artiklen, du kopierede dette billede fra , har en god, hvis teknisk, forklaring.
Svar
Hvis alle dine links bruger den samme båndbredde (f.eks. 1 Gbit / s), skal alle noder, der hænger fra en aggregeringsafbryder, dele denne begrænsede båndbredde af deres uplink. Da hierarkiet muliggør et højt aggregeringsniveau med et stort antal slutknudepunkter, bliver de aggregerede links meget hurtigt en flaskehals. Fra et andet synspunkt kører du et meget højt overfortegnelsesforhold (summen af kantnodebåndbredder: summen af uplink-båndbredde), potentielt mange hundrede til en.
I stedet øger du linkbåndbredde højere op I træet. Afhængigt af antallet af kantnoder og deres arbejdsbelastninger kan du f.eks. øge linkhastigheden mellem kant og aggregering til 10 Gbit / s og dermed hastigheden mellem aggregering og kerne til 40 Gbit / s. At “sa fedt træ hvor links vokser hurtigere jo tættere de kommer på roden / kernen.