Et meget velkendt citat af William Shakespeare
En tåbe mener, at han er klog, men en klog mand ved, at han er en nar.
Første halvdel er okay – en tåbe mener, at han er klog (han er i den misforståelse at være klog) . Anden halvdel fik mig til at ridse på hovedet.
… men en klog mand ved, at han er en fjols?
Hvad er det? Hvorfor ville en klog mand nogensinde vide, at han var en fjols? Hvad mangler jeg?
Kommentarer
- En klog mand er klog nok til at vide, at han faktisk ikke ved noget (er en fjols). Det refererer til den bevidsthed og ydmyghed, som en klog mand har over for viden og liv.
- Jo mere en klog mand ved, jo mere en klog mand ved, hvor meget han ikke ' t ved.
- En klog mand sagde engang: Jo mere jeg lærer, jo mindre ved jeg det.
- Hvorfra sandsynligvis " uvidenhed er en lykke ".
- Det ' handler om Dunning-Kruger-effekten .
Svar
Jeg tror, det vedrører dette citat af Confucius
“Sand visdom er at vide, hvad du ikke ved”
– Confucius, Confuciuss ordsprog
Realiseringen at selvet mangler, at der altid er mere at lære, og at man ikke ved næsten alt, eller endda så meget som det, man tror, han ved, er den kloge mands kendemærke. Han ved, at han stadig har meget at lære (der er andre kulturelle idiomer, der udtrykker dette).
Svar
Oprindelse: Dette linje er fra Shakespeares komedie “As You Like It” (5.1) talt af Touchstone, som er en tåbe i stykket, til William.
- Ironien er, at Touchstone er en fjols, alligevel rådgiver han William om, at
i) En dår, der er tåbelig og forstår, at hans handlinger og opførsel kun er en dårskab, gør ham klog, mens en person, der er tåbelig og realiserer ikke, at dette er en ægte nar.
ii) Kun en tåbe ville tro, at han var klog nok eller betragtede sig selv som en klog mand, mens en klog mand synes sig være en tåbe, fordi han forstår begrebet der er altid mere at vide og mere at lære.
iii) Tåber havde tilladelse til at komme med stødende bemærkninger til domstolens medlemmer og endnu vigtigere til monarken. Det kræver således meget viden at bruge dette privilegium / magt og narre dagen, og i Shakespeares skuespil er blevet betragtet som den der kan se tydeligt og er mere vidende (en tåbe præsenterer sig altid for dårskab, så ingen ved faktisk nogensinde hvor meget en tåbe ved).
Svar
Shakespeare var næsten gudlignende i sin evne til at sætte på engelsk, følelser, der krystalliserer en genkendelig menneskelig oplevelse på en ny måde. Der er to enheder, der har påvirket engelsk mere end noget andet: Den ene er King James Bible; den anden er William Shakespeare. Disse to har givet os nogle af vores mest farverige og sjove udtryk.
Denne stemning er dog en gammel: Jo mere du lærer, jo mindre kender du. Læring, især en hel del af det, kan kun tjene til at vise dig, at der er en uendelig mængde information, og at vi selv på vores bedste og mest informerede kun kan ridse overfladen. Jeg vil have det på min gravsten: “Jeg ved det stadig ikke.” Den trøstende ting er, at ingen andre også ved alt. Det er kun de uvidende, der tror, de ved alt, eller i det mindste alt det, der er værd at vide.