Du udførte meget lignende arbejde på egen hånd før, og nu er du tilfældigvis faldet over en lignende opgave. Hvorfor ville genbrug af dit tidligere arbejde være uetisk?
Hvis universitetet har sådanne overlappende kurser og lader dig tage dem, hvorfor skal den studerende straffes for at optimere sin tid / ressourcer?
Kommentarer
- Bemærk, at begrebet selvplagiering på tværs af forskellige universitetsuddannelser er ret landligt og muligvis institutionafhængigt. For eksempel er der på min institution ' ingen politik mod denne form for selvplagiering, og det ' er op til professoren at bestemme deres egne politikker. Så jeg foreslår, at du angiver, hvilket land du er interesseret i.
- Kan du omformulere spørgsmålet på en mindre belastet måde? " Hvorfor betragtes selvplagiering som uetisk " er en bedre måde at spørge den samme ting på. Vær også opmærksom på, at du henviser til selvplagiering i studenteropgaver – selvplagiering i akademiske artikler og bøger er en anden ting.
- Jeg stiller mig selv dette spørgsmål i stedet: " Hvis begge kurser ligner meget; hvorfor har universitetet disse to kurser i første omgang? "
- Jeg sagde ikke ' det var uetisk , Spurgte jeg, hvorfor nogle anser det for at være uetisk.
Svar
Det er ikke så let at svare på fordi det efter min mening virkelig afhænger af, hvad der er plagieret, og hvorfor og hvad der er virkningen. Det viste sig, at vi havde skrevet den samme sætning i et af vores andre papirer om et meget lignende emne. Vi havde omkring 15 papirer inden for dette felt og godt, introduktionen er altid dybest set den samme, så før eller senere skriver du den samme sætning ned. Det er bare dumt at omskrive den samme introduktion igen og igen med magt, og det har intet at gøre med det egentlige videnskabelige arbejde.
Og mens jeg føler det er uetisk at bruge tidligere arbejde på universitetskurser, endnu mere interessant spørgsmål er: hvorfor? Hvorfor ville jeg genbruge mit tidligere arbejde til klasser på universitetet i stedet for at lære noget nyt / træne mine færdigheder. Hvorfor ville jeg studere, hvis jeg ikke er interesseret i emnet.
Du burde virkelig tage kurser på universitetet som en mulighed for at lære noget snarere end en irriterende hindring på vej til din grad, som du ønsker at undgå / administrere med den lavest mulige indsats
Kommentarer
- Du har 15 papirer i samme felt, og du don ' t kunstigt konstruere introduktionen til at indeholde 15 selvreferencer, der opblæser dit antal citerer… ?!
- Efter min mening handler selvplagiering mere om re -bruge ideer / arbejde af dig selv end ved et uheld at omskrive den samme sætning. Den sidstnævnte har ingen reel konsekvens og kan let løses. Men førstnævnte, når du genbruger for eksempel noget dataanalyse, kan det have en reel indvirkning på Hvis selvplagieringen er stor nok, kan det få journal til at afvise papiret, hvis de vidste, hvor lidt der faktisk var nyt. Det nægter også læseren muligheden for at vide, hvor arbejdet oprindeligt kom fra. I Holland har vi ' haft høje profilskandaler om forskere, der gør dette.
- Men hvis du allerede har gennemført et kursus, der indeholder det samme materiale, er det ikke ' t omskrive det spild af tid? Du skal selvfølgelig være klar over, at dette arbejde er meget baseret på dit ældre arbejde.
- @ Mr.C: Hvis du er " klar over, at dette arbejde er stærkt baseret på dit ældre arbejde " så er det ikke selvplagiering.
Svar
Hovedårsagen til forbud mod selvplagiering er implikationen, at enhver forskning, du offentliggør / afleverer, ikke kun er original, men også ny. Om anden del faktisk er underforstået afhænger af konteksten. Men i en videnskabelig artikel kan det være meget relevant for læseren at vide, hvor og hvornår noget først blev offentliggjort. For en professor kan det være meget relevant at vide, at dele af en opgave allerede var skrevet, så den studerende lærte ikke noget nyt af at skrive den del.
Da det kan være relevant, foreslår jeg en ” bedre sikker end undskyld “tilgang her. Også: hvis værket kun kan tjene på fordelene ved det nye værk, hvorfor ikke citere? Hvis det ikke kan, hvorfor stole på at tilføje tidligere arbejde uden at citere det?