Kort googling, jeg kan ikke finde nogen engelsksprogede diskussioner, der korrekt forklarer denne fantastiske, men ekstremt forvirrende film.
Det kunne være at dette er en af de film, der er åbne for mange fortolkninger / forklaringer, men jeg får den fornemmelse af alle de forskellige blink i hele filmen, at der er meningen at være en enkelt sammenhængende forklaring.
Der er desuden en Hollywood-genindspilning (som jeg ikke har set), så måske giver det flere spor.
Desuden som anført på Wikipedia , filmen er inspireret af et koreansk folkeeventyr. Men for at læse den folkeeventyr ser det ud til, at filmen næppe var ment som en trofast gengivelse af folkeeventyret. Det er for eksempel ikke engang klart, hvilken søster i filmen svarer til hvilken i folkeeventyret. I filmen ser det ud til, at den yngre søster Su-yeon dør, før den ældre søster Su- mi. (Jeg ved ikke, om sidstnævnte nogensinde dør.) I folkeeventyren dør den ældre søster først og derefter den yngre.
Jeg forestiller mig, at der er koreanske sprogfora, der forklarer filmen mere detaljeret, men desværre kender jeg ikke koreansk. Jeg håber, at nogen her med mere intim viden om koreansk kultur / historie / folklore / biograf kan forklare filmen her.
Især er nogle af de brændende spørgsmål, jeg har:
- Var der faktisk noget overnaturligt i hele filmen? Eller var det hele rent Su-mi fantasi?
- Hvad var den korrekte kronologi i familiehistorien? Hvorfor var der billeder af moren og stedmoren sammen? Nær slutningen var moren og stedmoren synes at være afbildet som værende sammen i samme hus. Hvordan giver alt det mening?
- Var stedmoren virkelig nogensinde en dårlig person? Eller var det hele Su-mis fantasi?
- Hvordan døde Su-yeon egentlig? Dræbte Su-mi eller en anden hende?
- Hvordan døde deres mor egentlig? Var det en terminal sygdom?
Svar
For nylig advarede filmen – jeg prøver at forklare bedst jeg kan!
- Der er spøgelser i huset. Dette er tydeligt, når Su-mis tante, bortset fra Su-mi, hævder, at hun så en pige under vasken under hendes anfald ( som er Su-yeons spøgelse fra hendes grønne kjole og hårklippet).
Det kan også antages, at spøgelsen senere dræber den egentlige stedmor i slutningen af filmen, da hun gå ind i So-yeons værelse.
- På et af de billeder, Su-mi ser igennem, kan du se, at stedmor er i en medicinsk uniform (enten en sygeplejerske eller en læge). Su-mis mor var syg, måske var stedmor hendes sygeplejerske derhjemme og startede affæren med Su-mis far.
De er i samme hus, fordi faren besluttede at bringe den nye kvinde rundt i huset. Han havde stort set ingen følelser, omsorg eller respekt tilbage for sin syge kone. Denne opførsel drev Su-mis mor til at begå selvmord, hvilket også førte til Su-yeons død.
-
Hendes stedmor havde en affære med en mand der havde en syg kone og to døtre. Moderens selvmord og kommode-scenen skete faktisk, hvilket betyder, at stedmoren faktisk hørte og så, hvad der skete, og som kunne have reddet Su-yeon, men ignoreret. Så du beslutter dig for, hvordan du ser stedmoren! Det var ikke bare Su- mi fantasi.
-
Skabsscenen nær slutningen af filmen er, hvordan Su-yeon faktisk dør. Hun ser sin mor død i skabet og kæmpede for at befri hende, hvilket får skabet til at falde på hende. Ikke sikker på, hvordan det faktisk ville have dræbt hende. Måske kvælning? Hun var også ung på det tidspunkt.
-
Det lyder som om du måske har gået glip af slutningen? Det viser, hvordan de begge døde. Hun begik selvmord i Su-yeons skab ved overdosering og hængende sig selv.
Det var bestemt en tankevækkende film , og jeg personligt nød virkelig det. Håber dette hjalp!
Svar
Forundrer mig, hvor mange mennesker, der har set det, savner det andet store problem i det. Su-mi er også stedmor, som det fremgår af interaktionen mellem alle 3 kvinder i samme scene. Ganske vist tog det to ure for mig at se det, men det er indlysende, når du ved hvad der foregår.
Kommentarer
- Velkommen til Movies.SE! Dette er interessant at vide, hvis du kan give en bedre forklaring end " det ' er indlysende ", men at ' ikke er, hvad OP spurgte. Kan du besvarer de spørgsmål, de faktisk stillede (og igen, helst med bedre forklaringer end " det ' s indlysende ")? Tak!
- Det tog dig 2 ure at forstå det, men alligevel ' s " indlysende "?