Forkortelse for “ krav ”

Hvad er den korrekte forkortelse for ordet” krav “?

Specielt leder jeg efter flertalsformen af forkortelsen.

Jeg har set forskellige anvendelser, herunder:

  • req “s
  • reqs.
  • REQS
  • REQs
  • rqmts.

Betegnes nogen af ovenstående som den rigtige form?

Jeg er tilbøjelig at tro, at req “s er forkert, fordi det ser ud til at være en sammentrækning eller i den besiddende form.

REQS og REQs ser ud til at være akronymer, hvilket betyder, at hvert bogstav står for et unikt ord.

Så det ser ud til, at reqs. og rqmts. er sandsynligvis kandidater til at være den rigtige form, men jeg kan ikke finde nogen endelige kilder.

FWIW: Når jeg skriver dette spørgsmål, markerer min browser kun rqmts. med et spil Jeg kontrollerer rød understregning. Angiver, at måske alle de andre muligheder kan være acceptable.

Kommentarer

  • Nå, man skal spørge korrekt i henhold til hvem (m )? Du ' står frit til at forkorte det, uanset hvad du vil. Der kunne være flere " acceptable " forkortelser. Hvorfor skal du forkorte ordet?
  • Du bør ikke stole på din browser, da den kan ' ikke genkende, om disse forkortelser er til forespørgsel eller krav (for eksempel ). Hvad @Clare sagde, jeg tror, det vil afhænge af dine læsere.
  • a) Ved korrekt Jeg formoder, at jeg mener udbredt og mindst sandsynligt misforstås . Eller hvis der er en endelig kilde, som du kan henvise til, såsom en ordbog eller standardmanual, ville det give mig yderligere tillid til brugen. b) Jeg bruger ordet i en underafsnit i et dokument, hvor jeg ikke ønsker, at titlen skal pakkes ind i en ny linje. Dette ord er det bedste valg for forkortelse efter allerede at reducere titellængden.
  • Vil du dele underteksten? Jeg ' er ikke overbevist om rqmts er mindre tvetydig end reqmts (som jeg måske bruger), men når man forkorter, er en skære tekst ud! Bemærk reqt gives for både krav og anmodning og kunne fortolkes fejlagtigt, hvis konteksten var ' t klart.
  • Og bemærk, at andre muligvis bruger forskellige forkortelser. Den amerikanske hær og andre måske.

Svar

En ordbog over forkortelser , Burt Vance (Oxford University Press) angiver følgende som forkortelser for “krav”:

reqmt
reqt
rqmt

og for krav

rqmts

Jeg gætter på, at du kunne tilføje en s og få reqts og reqmts . Indtil videre har jeg ikke set en periode (.), Der er brugt efter en forkortelse i denne ressource.

Bemærk reqt er også givet til anmodning , som Jeg synes, at det viser sig selv med forkortelser, at tvetydighed er mulig.

For forespørgsler viser det kræver .

Et link til rqmts er dette , men jeg ved ikke, om det er synligt, fordi jeg får adgang til det gennem mit bibliotek.

Kommentarer

  • Kan du give et link til en online ressource, hvis den er tilgængelig? Er det også konvention at bruge det med eller uden en periode?
  • Link er her . Det viser også REQ som anmodning, hvilket eliminerer andre indstillede muligheder.
  • Ah, tak for linket! Det viser faktisk rqmts som forkortelse for flertalsformen af krav .
  • @Clare, ja, dit link fungerer. Tak for opdatering af svaret med mulighederne og linkene. Accepteret!
  • @Hank I ' har ændret linket til dit, bare i tilfælde af. Tak for din hjælp.

Svar

Et solidt svar på spørgsmålet er her: http://blog.apastyle.org/apastyle/abbreviations/#Q5

(citat) Kan jeg bruge forkortelser i titlen på et papir?

Undgå at bruge forkortelser i titlen på et papir. At skrive hele betegnelsen i titlen vil sikre, at potentielle læsere ved nøjagtigt, hvad du mener, og hvis din artikel formelt er offentliggjort, vil den sikre, at den er nøjagtigt indekseret. (/ citat)

Denne retningslinje tilsidesætter formateringsproblemer som ikke at ønske at placere en del af en undertekst på en anden linje.

Kommentarer

  • svarer ikke ' t besvarer spørgsmålet
  • Den oprindelige forfatter til dette spørgsmål forklaret i en senere kommentar: " Jeg bruger ordet i en underafsnitstitel på et dokument, hvor jeg ikke ønsker, at titlen skal pakkes ind i en ny linje. Dette ord er det bedste valg for forkortelse efter at have reduceret længden af titlen allerede. " Mit svar adresserer hans underliggende grunde til, at han i første omgang ønsker at forkorte dette ord, og det er derfor en gyldigt svar på spørgsmålet. (En af mine hårdt lærte livsundervisning gælder her: Husk altid at overveje at stille spørgsmålstegn ved selve spørgsmålet.)

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *