Jeg undrer mig over, hvad der er nøgleforskellen mellem de to adverb “målrettet” og “bevidst” og hvordan man bruger dem i en sætning. Jeg har fundet et lignende spørgsmål: “Bevidst” vs. “forsætligt” vs. “med vilje” , men der er ingen forklaring på forskellen mellem de ovennævnte to nævnte adverb.
Kommentarer
- Har du slået de to separate ord op i en god ordbog? De har meget forskellige betydninger.
Svar
De to adverb bruges ofte om hinanden og deres betydning er tæt. Det ser ud til at formidle en følelse af beslutsomhed, der med vilje ikke gør.
- I dagligdagen er det med vilje fint at blot vise, at noget blev gjort eller sagt med vilje (som op stillet ved et uheld). Men hvis den ting blev gjort eller sagt med et bevidst mål eller en hensigt, så er det målrettede adverb at bruge.
Følgende interessante uddrag sporer deres etymologi og hvordan de forskellige nuancer i betydning udviklede sig.
Purpose kom på engelsk i slutningen af 1400erne eller begyndelsen af 1500erne, lige midt i en -ly-adverb-boom på engelsk. Dens tidligste og nuværende betydning er “med vilje, med vilje”:
Det er ordineret … at ingen tager nogen Eyre [r], Gossehauke [osv.] eller driver dem med vilje ud af deres skjulte. – Parlamentets retsakter, 1495
I det andet spil begynder Jeanette at begrave bolde fra to og tre puder. Selv når hun med vilje savner, efterlader hun ham blokeret som om det er kl. 17 på en LA-motorvej. – Rick Reilly, Sports Illustrated, 4. juli 2005
Disse to anvendelser er typiske og ikke sjældne: har bevidst historisk set haft meget mere brug end målrettet (og det har stadig lidt mere brug i engelsk prosa).
Formålsmæssigt er derimod en relativ nybegynder. Vores tidligste bevis for ordet kommer i øjeblikket fra midten af 1800-tallet , med betydningen “angiver eksistensen af et formål eller et objekt” eller “ikke meningsløst eller formålsløst”, som i “Vi blev målrettet taget til at inspicere dem” (Elizabeth Grant, Memoirs of a Highland Lady, 1854).
En nylig brug af “bevidst” af Trump i en besked på Twitter har rejst dette problem igen:
@realDonaldTrump: Clintons e-mail server “mere end en fejl; det blev gjort med vilje. “#debates
Så hvis bevidst faktisk er mere almindeligt end målrettet:
hvorfor tænkte så mange mennesker Trump udgjorde endnu et ord? Sandsynligvis fordi konteksten af hans kommentar syntes at antyde noget, som ordet bevidst ikke kunne kommunikere: bestemt hensigt.
De to ord har samme rod – formål – men lidt forskellige betydninger . Når det bruges i prosa, synes det målrettet at betegne en beslutsomhed eller intentionalitet, der med vilje ikke gør – at gøre noget målrettet er at gøre det styret af et bevidst mål:
- “ Jeg vidste, at du var Trouble “bevæger sig dristigt ind i dubstep-territorium og kan prale af tung bas i nogle dele og vokal, der er målrettet stærkt autotunet til at lyde mekaniseret. – Johns Hopkins News-Letter, 25. oktober 2012
I almindelig brug synes det med vilje at mangle det niveau af beslutsomhed :
- Hun bar en lang strikket kjole, der så med vilje ud som hjemmespundet og viste sin voksende babybump med håret fejet bag sig i en krøllebolle. – Janelle Brown, This Is Where We Live, 2010
(Merriam-Webster)
Kommentarer
- Jeg var ikke ' ikke sikker på, om jeg skulle redigere dette: " rejste dette spørgsmål mod " – er imod en skrivefejl?
- @ Mari-LouA – Jeg rettede min sætning, jeg tror, din kommentar ikke længere er relevant. Tak.