Forskel mellem 3,5 mm og kvart tommer stik?

Hvad er forskellen mellem disse to typer stik? Hvorfor findes de? Hvorfor kan ikke alle stik være 3,5 mm?

indtast billedebeskrivelse her

Kommentarer

  • Omvendt, hvorfor kan ' t alle stik være 1/4 "?
  • Don ' glem ikke 2,5 mm stik! Først kommer 1/4 " -stikket. Jeg har set det i en gammel manuel telefoncentral fra 193x. Da tingene blev mindre, udviklede de 3,5 mm-versionen og senere 2,5 mm-versionen. Versionerne 2.5 og 3.5 bryder lettere end 1/4 ", da de er mindre.

Svar

Forskellige formfaktorer tillader brug for forskellige applikationer – jeg tror, de er i stand til at bære de samme signaler. 1/4 “kabler er mere holdbare – Jeg har bøjet mange mini-stik.

Det, man skal være opmærksom på, er, at der er professionelt linjeniveau og forbrugerlinjeniveau, så du skal sørge for at dit udstyr er kalibreret til at arbejde sammen.

Fra dit billede er kablet til venstre stereo (trs) og højre er mono (ts) – du kan se det ved de sorte bånd på spidsen. Hvis 1/4 “havde de to bånd, kunne det være stereo eller et afbalanceret monokabel, afhængigt af hvordan du bruger det.

Se her for detaljeret info og historie:

http://en.wikipedia.org/wiki/TRS_connector

Svar

Jeg kender ikke nogen meningsfuld elektrisk forskel mellem dem ved de spændingslinjer eller instrumentniveauer, som de normalt bærer.

Jeg tror, at 3,5 mm-stikket blev skabt til at være et” miniaturiseret “version af 1/4” -stikket, som allerede var i almindelig brug. 3,5 mm ses mere almindeligt i forbrugerelektronik, og det er som regel et TRS -stik (til “Tip-Ring-Sleeve”), der undertiden kaldes “stereo” i modsætning til til TS (“Tip-Sleeve”) eller “mono.”

Jeg ser generelt 1/4 “stik ofte brugt i lydproduktion – instrumentkabler, hardwareindgange og -udgange og hovedtelefoner. Jeg tror, dette stort set skyldes tradition, men jeg må sige, at jeg generelt foretrækker det større stik, hvis jeg ofte tilslutter og fjerner kabler, fordi det føles lidt mere stabilt for mig. 3,5 mm stik kræver en mere præcis mekanisme på grund af den mindre størrelse, der synes mig er mere delikat.

Wikipedia-linket i Sams svar er også fremragende.

Kommentarer

  • Ja 1/4 " -stikket føles mere holdbart. Det ville dog være sjovt at have dem på en iPod 🙂
  • Jeg tror ikke ' T æble ville synes det var sjovt – det ville tage for meget plads inde i enhed – hvorfor ministikket oprettes. Hvis du kigger ind i nogle af dine elektroniske enheder, skal du tjekke den lydstyrke, der optages af hvert stik. 1/4 " er enorm, mens mini tager meget mindre plads. Hvorfor kan ' ikke alle bare bruge Bluetooth? 😉
  • Åh ja, jeg tror, at 3 / 5mm-stikket giver MEGET mere mening på enheder som iPods eller CD-afspillere eller walkmans eller hvad som helst. Men dette handler ikke om ' t, om et stik er bedre end et andet – det er klart, at de begge har deres fans i forskellige områder!
  • Der ' der skal siges meget her for tradition og hvordan standarder holder, ikke fordi de ' er de nuværende bedst, men fordi de ' er den nuværende allestedsnærværende måde at forbinde ting sammen på. 1/4 " -stikket er et godt eksempel på det.

Svar

Jeg kender ikke nogen, der faktisk har bemærket en lydforskel mellem 1/8″ og 1/4 “jackstik på deres hovedtelefoner. Faktisk kommer mange højere hovedtelefoner nu med adaptere! Når det er sagt, den store forskellen mellem 1/4 “og 1/8” jackstikkene kommer fra brugervenlighed. Som en anden responder, der allerede blev nævnt, da tingene blev miniaturiseret, måtte de droppe jackstørrelsen.

1/4 “jack er det primære (ubalancerede) stik, der vælges til musikindustrien, mens 1/8 “jack er konge inden for personlig elektronik. Primært er holdbarhed: et 1/4” jack og et større kabel bryder / bøjes sjældnere end en lille wire og jack. Jeg kan ikke fortælle dig, hvor mange 1/8 “stik jeg ved et uheld har formået at bøje i min bagage eller opbevare, fordi jeg ikke var så forsigtig med det som jeg skulle have været (især med tungere udstyr). En anden grund til 1/4 “stikket er IMPEDANCE MATCHING. Matching af impedans er ikke lige så vigtig nu som før, når du opretter et lydsystem, men du kan køre mere strøm gennem et større stik, end du kan et mindre jack.

Her er et AV-indlæg, der forklarer Impedans Matching rigtig godt: http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/headphone-impedance-explained.html

At komme ind i ideen om trådløse hovedtelefoner og hvad der ikke er, de er okay, men der kan være en masse interferens med trådløse / bluetooth-enheder. Tag bare en højttaler eller hovedtelefon nær en elkabel / strømstik. / buzz, du hører, er interferens fra et induceret elektromagnetisk felt omkring strømskinnen, der påvirker de magnetiske spoler inde i dine dåser (hovedtelefoner) eller højttalere (medmindre du har alt afskærmet)

TL; DR Hvis du bruger bærbart lydudstyr eller brug af det mindre tungt, kan du slippe af sted med 1/8 “. Hvis du er en tung bruger eller gør meget med lyd, vil du se på 1/4 “og XLR (et andet emne helt).

Åh, og det er lettere at tilpasse fra et 1/8″ jackstik til 1/4 “. At gå den anden vej kan være besværlig, og hvis du får en direkte eller lige adapter i stedet for en kabelforbundet adapter, kan du hurtigt vælte din hovedtelefonstikport.

Svar

Større stik er mere holdbart og mindre tilbøjelige til at have dårlig kontakt – fordi dets kontaktflade er så stor.

Ellers for mindre enheder som smartphones osv., 1/4 “stikket ville være for stort – så der er udviklet et mindre 1,8” (3,5 mm) stik såvel som endnu mindre.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *