Forskel mellem brugen af “ modstandsdygtighed ” og “ elastisitet ”

Jeg hører konstant folk bruge ordet” modstandsdygtighed “(især sportsudsendelser og lignende). Jeg har altid brugt “modstandsdygtighed” i stedet. Er der et foretrukket ord at bruge i en given situation?

Så vidt jeg kan samle, er de nøjagtige synonymer.

Kommentarer

  • OED har 190 ordpar af samme form som modstandsdygtighed / modstandsdygtighed . Nogle af disse lyder underlige, men mange er normale. afholdenhed / afholdenhed, selvtilfredshed / selvtilfredshed, fremkomst / nødsituation, hensigtsmæssighed / hensigtsmæssighed, flatulens / flatulens, impotens / impotens, potens / styrke, prurience / prurency, refulgence / refulency, tilstrækkelighed / tilstrækkelighed, transcendens / transcendens, truculence / truculency virulens og mange flere.
  • @tchrist At ' er meget interessant. Af dem går jeg næsten altid for førstnævnte med undtagelse af styrke selvtilfredshed / selvtilfredshed er et interessant par, fordi jeg faktisk bruger begge disse ord om hverandre.
  • Jeg har aldrig hørt nødsituation plejede at betyde fremkomst .

Svar

Modstandsdygtighed er bare en variant af modstandsdygtighed . Hvilken der bruges er et spørgsmål om stil og personlig præference. Jeg vil altid bruge modstandsdygtighed fordi det er en stavelse kortere end modstandsdygtighed . Andre kan have forskellige meninger. Det betyder ikke noget, fordi de er, som du antyder, nøjagtige synonymer , bortset fra pretensiøsitet af det længere ord: modstandsdygtighed . Al bredhed er prætentiøs.

Kommentarer

  • Don ' t du mener sesqipedalianism? 😉
  • @Jim: Det ' er også sesquipedalianism, men dette er et af de tilfælde, hvor jeg synes et dømmende snarere end et blot beskrivende udtryk er passende.
  • Nej, jeg mente, at du sagde al sesquipedalianisme er prætentiøs 😉
  • @Jim: At ' er for restriktive. Sesquipedalianism er kun en form for detaljerethed. Måske strækker jeg mig dog ' i dette tilfælde. Men hvis kun tale analyseres, så er der kun en enkelt lydstrøm, og ordligheden måles efter længden af tiden og ikke nødvendigvis antallet af ord. Vi er ikke uenige. 🙂
  • Nogle gange kan min sans for humor ikke sparke ind. < (B = O

Svar

Modstandsdygtighed er den mere accepterede form i USA.

[I] n nutidens engelsk er modstandsdygtighed langt mere almindelig end modstandsdygtighed, især uden for USA og Canada. I nordamerikanske publikationer vises modstandsdygtighed omkring fire gange så ofte som modstandsdygtighed. Uden for Nordamerika vises modstandsdygtighed kun sjældent.

Selvom modstandsdygtighed er mere almindelig, modstandsdygtighed er ikke forkert. Begge ord er omkring fem århundreder gamle, og det var først i slutningen af det 19. århundrede, at modstandsdygtighed sejrede med en betydelig margen. Stadig er der ingen grund til ikke at bruge den kortere, mere almindelige form . – Grammatiker

Svar

Min opfattelse er, at “modstandsdygtighed” er den KORREKTE brug. Amerikanere synes især at kunne lide at tilføje stavelser til r en ukendt årsag. Måske for at lyde smartere?

Kommentarer

  • Velkommen til EL & U. Dit svar skal sige hvorfor du mener, at modstandsdygtighed er den eneste korrekte form med en forklaring, eksempler i naturen og passende referencer; ikke-understøttede meninger er ikke i overensstemmelse med StackExchange ' s model. Jeg opfordrer dig til at tage sitetur og besøge Hjælp for vejledning.
  • Selv i England var modstandsdygtighed lige så almindelig som modstandsdygtighed indtil for godt hundrede år siden. Englands ' s brug blev muteret i større grad end vestlig brug gjorde. Når det modsatte sker (amerikansk brug ændres, hvor britisk brug ikke gør), hævdes det ofte, at amerikanere ødelægger sproget. Alligevel ændrede amerikanerne i dette tilfælde ' ikke, men de ' tager stadig fejl? Tak for eksemplet med " ikke som mig = dårlig. "
  • I øvrigt ' m fra USA og foretrækker stærkt " modstandsdygtighed " frem for " modstandsdygtighed, " som de fleste amerikanere.

Svar

Modstandsdygtighed er blevet meget populær hos sportsudsendere, når de beskriver et følelsesmæssigt grus i et hold i konkurrence. Det er en del af en alarmerende tendens for tidligere atleter at forsøge at optræde som professor i deres postkarriere i tv. Det falder i kategorien iført unødvendige briller og henviser aldrig til en bold eller et hold uden den fulde henvisning til sporten ( fodbold i stedet for bare bold, fodboldhold i stedet for bare hold osv.). Jeg ville ønske, at alt dette ville dø en hurtig død, men det har utrolig modstandsdygtighed.

Svar

Modstandsdygtighed er identisk med hensyn til modstandsdygtighed. For at være retfærdig har jeg kun nogensinde hørt modstandsdygtighed brugt af amerikanere.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *