Forskel mellem “ i søvn ” og “ sovende ”

Jeg ved sovende og sovende kan udskiftes i mange tilfælde. Men i disse situationer er jeg ikke sikker.

Jeg læste historier for min søn, efter at han gik i seng. Efter at have læst historierne blev jeg et stykke tid og gemte dynen til ham. Da jeg kom ud af hans værelse og mødte min kone, spurgte hun “ Sover han ?” eller “ Er han faldet i søvn ?”, eller “ Sover han ? ”

Om morgenen vækkede jeg min søn, inden han gik i skole. Men senere fandt jeg ud af, at han ikke rejste sig. Hans øjne var lukkede. Jeg spurgte, “ Sover du stadig ?” eller “ Sover du stadig?

Hvad er bedre i hver situation?

Kommentarer

  • En mindre forskel i betydning – generelt bruger du kun asleep til at betyde faktisk ubevidst. Ordet sleeping bruges undertiden til at være i sengen og gå i seng uden at bekymre sig om, hvorvidt personen faktisk er faldet i søvn endnu. Så hvis nogen kaldte på nogen, og jeg vidste, at de var i sengen, ville jeg ' være meget mere tilbøjelige til at sige " de ' sover " end " de ' sover igen ".

Svar

I dvale er et adjektiv i Sover du? mens sovende er et verbum i Sover du?

Brug sovende hvis du vil fremhæve tilstanden og sovende hvis du vil understrege handlingen.

Kommentarer

  • En advarsel, dog: sovende kan også bruges som adjektiv (f.eks. " Gå og kys den sovende prinsesse " ), og sovende kan også bruges som et adverb. Når det er sagt, kan jeg stadig lide dette svar, og jeg antager, at det vil gælde for andre lignende ordpar (f.eks. ilden lyser; ilden flammer ).

Svar

Et predikat adjektiv er en type emnekomplement.

Et par adjektiver kan kun være prædikat adjektiver, aldrig attributive adjektiver (dvs. han sover ).

Bemærk at “er”, der vises i spørgsmålene “ Sover ? ” og “ Er han sover?” er meget forskelligt i grammatiske termer.

Denne forskel og det faktum, at sovende er prædikat adjektiver, hjælper dig med at forstå, hvad der er bedre i hver situation, du har beskrevet.

Svar

Mens kommentaren om tilstanden vs handlingen giver meget mening, og mens en langvarig diskussion af adjektivformer er både nyttige og lærerige, er dine originale anvendelser begge korrekte i begge eksempler.

Faren ved at stille angiveligt hårde og hurtige regler for engelsk er, at den konstant udvikler sig uden nogen central definerende myndighed i modsætning til for eksempel fransk. Mange verb bliver adjektiver over tid og omvendt, især når forskellige forfattere leger med sproget. (nemlig Shakespeare “s” onkel mig ingen onkler “. Jeg er måske en” gående, men jeg har ikke hørt nogen sige, “Jeg er gået,” endnu.:

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *