I det følgende, hvad er forskellen mellem disse to sætninger?
- Jeg var behandlet af en specialistlæge.
- Jeg var deltog af en speciallæge.
Kommentarer
- Deltag kan bruges transitivt ( En speciallæge deltog i mig ) eller intransitivt med en transitiviserende præposition til og en særlig følelse af ansvar og kompetence ( En speciallæge behandlede mig ). Begge sætninger kan passiveres, hvilket giver de to sætninger ovenfor.
- Bemærk at hvis du ikke ' ikke sagde " Jeg var ", så sagde den generelle læsning " deltog i " som en begivenhed, og " deltog i at " som " blev taget hånd om. "
Svar
Strukturelt: Deltag i er indirekte, hvilket vil sige præpositionen “til” er ikke trivielt; deltage er direkte. Bemærk, at der i begge tilfælde er et objekt (kaldet enten et indirekte (med præposition) eller direkte (uden præposition) objekt).
Retorisk: Disse to ting betyder faktisk ikke det samme (nødvendigvis) De kan aldrig udskiftes. Deltag i er enklere: dette er at tage sig af eller se til , og objektet er typisk en opgave eller en person eller et objekt, der indebærer en opgave (“Vær opmærksom skraldet”). Deltag på den anden side bruges næsten altid til at beskrive, at det vises på en begivenhed, dvs. “Jeg vil deltage i brylluppet”. Der er dog flere andre arkaiske anvendelser, herunder “vent på / på” og “pas på” – det er oprindelsen til sætningen “løn opmærksomhed på “og en person, der er” en ledsager “.
Svar
Deltaget er verbet brugen med et objekt, mens deltog i er brugen af verbet uden et objekt.