Forskel mellem papir og artikel for videnskabelige skrifter

Følgende uddrag hjælper med at forstå forskellen mellem en forskningsartikel og en forskningsopgave :

• Forskningspapir og forskningsartikler er skrivestykker, der kræver kritisk analyse, undersøgelse, indsigt og demonstration af nogle specielle færdigheder fra studerende og forskere. Det er virkelig overvældende for studerende, når deres lærere beder dem om at skrive en forskningsopgave som en form for opgave. Studerende forbliver forvirrede mellem en forskningsartikel og en forskningsartikel på grund af deres ligheder. Denne artikel forsøger at finde ud af, om de to udtryk er synonyme, eller at der er nogen forskel mellem de to.

Forskningsartikel

• Hvad gør du, når du er videnskabsmand eller en lærd og er kommet til en løsning på et problem eller har foretaget en opdagelse, som du vil dele med verden? Nå, en af de bedste måder at lade verden vide om dit stykke visdom eller viden er gennem en forskningsartikel. Dette er en skrivning, der indeholder en original forskningside med de relevante data og fund Forskning artiklen er offentliggjort i kendte videnskabelige tidsskrifter, der er involveret i værker i det område, som papiret vedrører. En forskningsartikel er et papir eller en skrift, der informerer folk om en banebrydende forskning eller et fund med kliniske data til støtte for fundet.

Research Paper

• Forskning er en aktivitet, der får stor betydning i akademikere, og derfor starter opgaver, der kræver forskning og teknisk skrivning, tidligt i skolen. Studerende bliver bedt om at indsende en forskningsopgave allerede i gymnasiet, og de bliver vant til konceptet, når de forfølger højere studier på gymnasier. Imidlertid er et forskningsoplæg ikke kun disse opgaver, der er skrevet af studerende, da de, der er skrevet af forskere og forskere og offentliggjort i tidsskrifter, også kaldes forskningsartikler.

• Hvad er forskellen mellem Research Article og Research Paper ?

• Der er ingen forskel som sådan mellem en forskningsartikel og en forskningsartikel, og begge involverer original forskning med fund.

• Der er en tendens til at henvise til semesteropgaver og akademiske papirer skrevet af studerende på gymnasier som forskningsartikler, mens artikler indsendt af forskere og forskere med deres banebrydende forskning kaldes forskningsartikler.

• Forskningsartikler offentliggøres i kendte videnskabelige tidsskrifter, mens papirer skrevet af studerende ikke går til tidsskrifter.

(www.differencebetween.com)

Der er ingen endelig skelnen mellem papirer og artikler der kan anvendes på alle videnskabelige discipliner. Anvendelse varierer mellem discipliner. og inden for discipliner kan det variere afhængigt af kontekst.

Begge de citerede eksempler henviser til skrifter, der er undersøgelser (i andre områder ofte betegnet anmeldelser) – en inden for samfundsvidenskab (økonomi) og den anden i en numerisk videnskab (computing). Imidlertid er udtrykket videnskab også (og måske mere) forbundet med de eksperimentelle videnskaber (fysik, kemi og biologi), hvor typerne af skrifter er forskellige, og hvor forskellige ord bruges til at skelne mellem dem.

Artikler og artikler i eksperimentelle videnskaber

Lad mig illustrere dette til Biomolekylære videnskaber (biokemi, molekylærbiologi, molekylær genetik og lignende).Som praktiserende læge på dette område, når jeg hører disse udtryk, f.eks. når jeg taler med kolleger, forstår jeg:

Paper : En rapport om et stykke eksperimentelt forskningsarbejde, hvor de originale data, der blev præsenteret af forfatterne, var centrale for fortolkning og konklusioner vedrørende fremme af viden og forståelse af feltet.

Artikel : En gennemgang eller kommentar, hvor forfatteren diskuterede andres tidligere publicerede arbejde (måske inklusive hans eget) i forsøg på at give et perspektiv af marken eller at præsentere en ny teori / model / fortolkning ved at integrere sådant arbejde.

På trods af denne professionelle samtalebrug af termerne, hvis jeg går til nogen specifik journal – her den amerikanske tungvægt Journal of Biological Chemistry (JBC) – Jeg finder en noget anden anvendelse:

JBC udgiver flere typer af artikler men kun to af dem kan indsendes som et uopfordret manuskript: almindelig papirer og fremskyndet kommunikation.

Således betragter JBC alle de skrifter, den offentliggør som artikler, til fælles med andre tidsskrifter såsom The Journal of Biophysics , og dette er i overensstemmelse med almindelig ikke-videnskabelig brug – “Jeg læste en artikel i Financial Times i går … ”

Den måde, JBC bruger almindeligt papir på, er i overensstemmelse med min specialiserede samtaledefinition (ovenfor), og selvom det ikke faktisk siger, hvilke typer artikler der er uopfordrede, men hvis du ser på en tidsskriftets indhold , vil du konkludere, at det for denne journal er minireviews og historiske vurderinger af de enkelte forskeres arbejde .

Journal of Biophysics bruger kun te rm papir ved kun at beskrive en af dens kategorier af artikel:

Kommentarer til redaktøren | Korte kommentarer til et papir offentliggjort tidligere i BJ.

Igen ved hjælp af papir snarere i den forstand, som jeg definerede ovenfor.

For at konkludere, i den udvidede betydning, der bruges af peer-reviewed tidsskrifter inden for eksperimentelle videnskaber, kan alle offentliggjorte papirer henvises som artikler, men ikke alle artikler vil blive omtalt som papirer. (Man bruger ikke papir til en redaktionel, en nyhedsartikel og generelt ikke til en gennemgang.) Dette er nøjagtigt den modsatte konklusion, som @ 1006a nåede fra hans læsning af OED.

Konflikt med OED og ikke-eksperimentel videnskab

Hvordan kan man løse konflikten med OED, nævnt ovenfor? Jeg tror, at OED beskriver mere traditionel brug inden for ikke-eksperimentel videnskab og kunst. I denne henseende er det relevant at overveje sætningen “læsning af et papir” .

Hvad mit videnskabelige område angår, er dette bare et ret forældet udtryk for at præsentere sine resultater mundtligt på en konference. Samtalen i sig selv er forbigående, det abstrakte ikke gennemgås, og den formidlede information vil sandsynligvis blive offentliggjort andre steder.

For kollegaer inden for datalogi er samtalen sandsynligvis baseret på et papir, der er sendt til konferencearrangørerne, valgt efter peer review og vil blive offentliggjort som konferenceprocedurer eller i en tidsskrift tilknyttet konferencen. Dette er mere i tråd med traditionelle ikke-videnskabelige akademiske præsentationer, selv om papiret i dette tilfælde muligvis aldrig er blevet offentliggjort.

Forskellen synes delvis at stamme fra, om videnskabsområdet er et hvor originalt arbejde er i form af ideer eller i form af målinger og deres fortolkning.

Sondringen I ville gøre er, at en artikel offentliggøres formelt, generelt i en slags tidsskrift. Den relevante definition fra Oxford-ordbøger:

2. Et stykke skrift, der følger med andre i en avis, et magasin eller andet publikation.

Videnskabelige / videnskabelige / forskningsartikler er således “skrivestykker inkluderet sammen med andre i” en passende publikation, oftest en akademisk tidsskrift (se Wikipedia).

A papir derimod, kan eller ikke offentliggøres nogen steder; og hvis det offentliggøres, kan det være i et andet sted som konferencesager (selvom det kan offentliggøres i en videnskabelig tidsskrift). Igen fra Oxford:

4. Et essay eller en afhandling, især en læst ved en akademisk forelæsning eller et seminar eller offentliggjort i en akademisk journal.

Så du kan generelt kalde enhver videnskabelig (forsknings) artikel for et papir, men ikke alle artikler er artikler.

Redigeret for at afklare den sidste sætning, hvortil jeg også tilføjede parentes (research):

Selvfølgelig er ikke alle artikler videnskabelige (eller forskning ) artikler; denne sondring betyder generelt, at artiklen præsenterer original forskning, og som jeg bruger den, at den har opfyldt visse standarder for hvilket felt den repræsenterer (normalt en eller anden form for peer review), så den kan offentliggøres i en videnskabelig / videnskabelig tidsskrift. Et videnskabeligt (research) papir opfylder det første af disse kriterier, men ikke nødvendigvis det andet (det præsenterer original forskning, men kan eller måske ikke offentliggøres). Der er andre slags artikler / papirer, der normalt får en anden modifikator, f.eks. anmeldelse eller meta-gennemgang (eller avis / magasin osv. for artikler), eller kan almindeligvis gå efter andre udtryk helt, såsom essay .

Ved denne definition er ikke alle artikler papirer, og ikke alle papirer er artikler, men alle videnskabelige (research) artikler er også videnskabelige (research) artikler.

Kommentarer

• Bare for at nævne det efter min overvejelse af eksperimentelle videnskaber præsenterer jeg den modsatte konklusion fra, at du drager fra OED. Don ‘ Tænk ikke, at jeg siger, du tager fejl, men som jeg forklarer, at dine påstande kun gælder for bestemte videnskabelige områder.
• @ David Nøglen den forskel, jeg laver, er, at artikler offentliggøres . Det vil faktisk omfatte ting som (litteratur) gennemgangsartikler, kommentarer og muligvis boganmeldelser. Det udelukker ikke original forskning inden for ethvert felt, som jeg er opmærksom på (som inkluderer ” eksperimentel videnskab ” ). Det er bestemt muligt, at visse discipliner eller specifikke tidsskrifter har ikke-standardiserede anvendelser, men jeg tror ikke ‘ at det bryder sammen langs ” eksperimentelt ” og ” ikke-eksperimentelle ” linjer.
• I er enige om, at der er forskel i forhold til offentliggørelse. Hele baggrunden for ” læsning af et papir ” antyder, at det kan eksistere uden at blive offentliggjort, og selv i de eksperimentelle videnskaber kan man sige ” Jeg skrev et papir om ‘ uanset hvad ‘ og sendte det til sådan en sådan Journal, men de afviste det, fordi dommerne var for dumme til at forstå det “. Du kan muligvis sige det om en artikel (jeg havde engang afvist en anmodet mini-anmeldelse, fordi den blev anset for at være i dårlig smag), men det ville være usædvanligt. Men et meget populært program til lagring af PDF-filer af publikationer kaldes … ” Papirer “.