Er der en tilsigtet forskel mellem ordene “veltalende” og “artikuleret”, eller er de simpelthen to synonyme adjektiver?
Når jeg bruger adjektivet “veltalende” tænker jeg oftest på blomstrende, dekoreret eller håndlavet tale. Individet lægger vægt på at gøre deres tale mere farverig eller kunstnerisk. Uanset om de gør dette bevidst eller ubevidst, er det ikke relevant for min brug.
Når jeg bruger adjektivet “artikulere”, tænker jeg imidlertid på nogen, der simpelthen har en stærk forståelse og brug af et sprog. De er klare og lette at forstå. Deres ord er korrekte og korrekte, men ikke nødvendigvis de mest flydende eller “sjove” at læse eller lytte til.
Så man kan være formuleret, men ikke veltalende, efter min mening. Jeg formoder, at man også kan være veltalende, men ikke rigtig formuleret, men jeg føler, at dette er meget sjældent, for at have evnen til at udforme en sætning til en bestemt effekt mere eller mindre kræver en ret stærk forståelse af det tilsigtede sprog. >
Er denne særlige varians i brugen en almindelig ting blandt engelsktalende, eller er jeg bare underlig?
Kommentarer
- Veltalende for mig er ikke ‘ t om blomstrende tale. Snarere om nogen, der kan skære igennem og udtrykke kernen i emnet med kraft og klarhed og passende for publikum. Hvilket ikke er det samme som at være generelt artikuleret, selvom de har tendens til at gå hånd i hånd det meste af tiden
- Hvad fortalte ordbogen dig? Betydningerne er ret adskilte.
- @Drew – Ifølge blot en generel Google-søgning, der slår det op i Merriam-Webster og vocabulary.com, deler de begge en næsten identisk definition. I det mindste for deres adjektivformer. Veltalende: -Google – flydende eller overbevisende i at tale eller skrive -MW – at have eller vise evnen til at bruge sprog tydeligt og effektivt -Vocab.com – udtrykke dig let, tydeligt og effektivt formulere: -Google – have eller vise evnen til at tale flydende og sammenhængende -MW – i stand til at udtrykke ideer tydeligt og effektivt i tale eller skrivning -Vocab.com – udtrykke eller angive klart
- Selv dem, du citerer, er ret forskellige. viser evnen til at bruge sprog klart og effektivt versus viser evnen til tal flydende og sammenhængende . Artikulation handler om verbalt udtryk og især udtale. Veltalenhed kan handle så meget om, hvad du siger som hvordan, og det behøver ikke at være højt.
- @Drew, jeg kan se, hvad du siger, men begge ord har definitioner, der nævner både skrivning og tale. Veltalende – Google – flydende eller overbevisende i tale eller skrive og artikulere – MW – i stand til at udtrykke ideer klart og effektivt i tale eller skrivning .
Svar
Jeg tror, at din forståelse bestemt er på rette vej. Efter min opfattelse er “veltalende” stærkere og endnu mere gunstig konnotativt end “artikuleret”. Veltalende indebærer næsten et talent ved “elokution”, praktiseringen af oration eller formel diskurs, dvs. at tale godt eller overbevisende på den måde, som f.eks. Cicero. Artikulere indebærer evnen til at belyse sine tanker tydeligt og kortfattet, men indebærer ikke så meget af et naturligt talent til at tale eller overtale som “veltalende.”
Svar
Ifølge Merriam-Websters ordbog med synonymer (1984), både artikulerer (som adjektiv) og veltalende tilhører to forskellige grupper af synonymer – en gruppe, som det andet ord også vises i, og en gruppe (hver), som den anden ikke vises i. Dette hjælper med at forklare, hvorfor når de forstås i deres ikke-overlappende sanser, de to ord virker ret forskellige, hvorimod når de ses i deres fælles forstand, har de meget til fælles.
Sansen for artikulere der ikke er tæt knyttet til veltalende er den, der gør det til et synonym for mundtligt og vokal fordi de ifølge Merriam-Webster “alle kan betyde at være udtalt med stemme eller at skulle gør med ytring. “Ordbogen siger dette om denne følelse af ar ticulate :
Artikuler indebærer brug af særskilt, forståeligt sprog; således er tale udtryk for artikulerede lyde; artikuleret skrig er dem, der udtrykkes i meningsfulde ord snarere end i meningsløse lyde [.]
Sansen for veltalende der ikke er tæt knyttet til artikulere er den, der gør det til et synonym for udtryksfuld , signifikant , meningsfuld , gravid og følsom – ord, som MW siger “betyder klart at formidle eller manifestere en tanke, idé eller følelse eller en kombination af disse.”Med hensyn til veltalende i denne forstand tilbyder ordbogen denne kommentar:
Noget er veltalende … som med stor eller imponerende kraft afslører tanker, ideer eller følelser … eller som giver et klart og tydeligt forslag til en tilstand, situation eller karakter [.] … Eloquent gælder også for ord, stil og tale, når en magt til at vække dyb følelse eller fremkalde billeder eller ideer, der er ladet med følelser, er underforstået [.]
Men ordbogen med synonymer indeholder også artikuler og veltalende sammen i en gruppe, der inkluderer voluble , vocal , fluent og glib . Her er de relevante dele af denne post i ordbogen:
Vokal, artikuleret, flydende, veltalende , voluble, glib kan mænd være i stand til at udtrykke sig tydeligt eller let eller vise en sådan evne. … Artikulere anvendes så ofte på tanker og følelser med henvisning til deres udtryksevne som til personer eller deres udtalelser. Det indebærer brug af sprog, der nøjagtigt og tydeligt afslører eller formidler, hvad der søger udtryk [.] … Veltalende indebærer normalt flydende men det antyder også stimulus af magtfulde følelser og dets udtryk i inderligt og bevægende sprog; det gælder ikke kun for højttalere, men også for forfattere og førerhus udvides til ting, der formidler lignende forslag [.]
I deres overlappende betydning relateret til “klar eller let udtryk, “så artikulerer og veltalende adskiller sig primært i deres vægt – artikulerer understreger nøjagtigheden ved at repræsentere eller formidle en underliggende tanke eller følelse, og veltalende understreger følelsen af taleren eller forfatteren såvel som hans eller hendes effektivitet til at trylle eller fremkalde et ønsket svar hos lytteren eller læseren.
Artikuler således, at de anvender meget effektiv præcision i udtryk, som i en finbearbejdet kæde af velvalgte ord, og veltalende til lidenskabelig inspiration , som i en uimodståelig strøm af bevægende ord. Dette ser ud til at være synet af Merriam-Websters ordbog over synonymer alligevel.
Svar
For mig handler “veltalenhed” i tale om klarhed og glathed af tale, mens “artikulation” handler om forcefulness af tale. Når man artikulerer under tale (det vil sige man bevæger lemmerne), bliver mundens ord suppleret med bevægelserne og talen bliver kraftig og mere effektiv. Det er netop det, der kaldes “en artikuleret tale”. Imidlertid handler “veltalenhed” om tale kun om klarhed, klarhed og glathed i talen. Den eneste måde, hvorpå “veltalenhed” og “artikulation” synes ens er, at de begge normalt findes i en god højttaler.
Lad mig yderligere forklare: Engelsk er et rigt sprog. Det har et bredt ordforråd. En, der har et godt ordforråd, kunne være veltalende Lad os antage, at hindi ikke er så rig l anguage. Derfor er det muligt, at man, der udtrykker sig på hindi, ikke kunne opnå den veltalenhed, som man udtrykker sig på engelsk kunne opnå. Men dette er ikke tilfældet med “artikulation”. Den ene, i begge situationer, kunne være lige så artikulativ.
Fortæl mig, om jeg har ret.
Kommentarer
- Jeg kan godt lide din forklaring, men der er to forskellige definitioner af dette ord. I dit brugssag er det helt korrekt at bruge ordet som et middel til at beskrive den metode, som en person bruger. Han eller hun kan artikulere, mens de taler for at forbedre deres ord. Imidlertid kan ordet også betyde at være i stand til at samle (slutte) ord sammen på en dygtig måde. I så fald føler jeg ” artikulerer ” og ” veltalende ” er lidt mere ens. Jeg frygter, at jeg sandsynligvis ikke var ‘ t specifik nok om, hvilken version af ordet jeg henviste til. Min fejl 🙂
Svar
Eloquent refererer til en eller flere bestemte tilfælde, mens “artikulere” er en løbende tilstand. En artikuleret person kan være veltalende til tider, men ikke nødvendigvis altid. F.eks. Kan en entusiast tale ordentligt om deres foretrukne emne, men mangler stadig veltalenhed – de kan være ekstremt flade, kedelige eller ikke overbevisende. Selv når vi siger, at nogen har været veltalende i en række debatter, udelukker vi ikke muligheden for, at de kan kede sig for England om det forkerte emne.Veltalende gælder også for handlinger (“en veltalende gest”), hvilket ikke er tilfældet med “artikuleret”, medmindre du er en mekaniker.