Forståelse af 3-faset 480V belysningskredsløb

Jeg forstår, at du ville bruge 480V lysarmaturer i modsætning til 277V, fordi 480V har en lavere strømforbrug, hvilket resulterer i en mere effektivt system. Hvad jeg ikke forstår, er, hvordan dette kredsløb fungerer. I de følgende afsnit bruger jeg udtrykket “forsyning” som strøm, der strømmer til belastningen og “retur” som strøm, der strømmer tilbage til afbryderpanelet.

I et simpelt enkeltfaset belysningskredsløb ville du have to ledninger: sig, 120V varm ledning og en neutral ledning. Strømmen strømmer fra den varme til lysarmaturet og tilbage gennem den neutrale under antagelse af konventionel strømretning. Dette afslutter kredsløbet, og du kan beregne wattforbruget ved at måle strømmen trukket og den leverede spænding.

Dog ser jeg ikke et 3-faset belysningskredsløb med 480V lysarmaturer fungerer sådan. Overvej et 3-fas system A, B og C. Hvis A- og B-fasen er forbundet til armaturet i en “480V enfaset” måde, hvilken fase leverer og hvilken returnerer strøm? Hvis A leverer og B returnerer, hvad så med en belastning, der er forbundet over B og C? Det ville betyde, at C-forsyninger og B er den, der altid har returstrømmen, ellers har du en leder med to strømme, der flyder i modsatte retninger.

ELLER er armaturets tegningstrøm fra begge faser? Hvis ja, så er det ikke en fase. Vil du ikke bruge 3 enkeltpolede afbrydere i modsætning til 1 3-polet afbryder til at levere de 3 faser. Giv venligst råd.

Kommentarer

  • " leverer " og " returnerer " aren ' t virkelig nyttige udtryk i flerfasesystemer.
  • Udført. Formaterede teksten igen og forklar konteksten til " supply " og " returner " termer I ' m bruger i min tekst.
  • De ' er stadig ikke nyttige. Alle tre ledere (fire hvis neutral er til stede) leverer og returnerer strøm.

Svar

Jeg forstår, at du ville bruge 480V lysarmaturer i modsætning til 277V, fordi 480V har en lavere strømforbrug, hvilket resulterer i et mere effektivt system.

Lamperne er ikke nødvendigvis mere effektive. Det er bare, at der er mindre tab i kraftoverførsel.

I et simpelt enfaset belysningskredsløb ville du have to ledninger: sig, 120V varmeledning og en neutral ledning. Strømmen strømmer fra den varme til lysarmaturet og tilbage gennem den neutrale under antagelse af konventionel strømretning.

Korrekt.

Dette fuldender kredsløbet, og du kan beregne wattforbrug ved at måle strømmen trukket og den leverede spænding.

Du skal huske, at de kan være noget ude af fase, hvilket giver en effektfaktor < 1, som skal tages i betragtning ved effekt (watt) beregninger, men du er på rette spor.

Jeg kan dog ikke se en 3-faset belysning kredsløb med 480 V lysarmaturer fungerer sådan. Overvej et 3-fas-system A, B og C. Hvis A- og B-fasen er forbundet til armaturet på en “480V enfaset” måde, hvilken fase leverer, og hvilken returnerer strøm?

indtast billedebeskrivelse her

Figur 1. Spændingsforskellen mellem to faser er en sinusbølge.

Da der ikke er nogen neutral forbindelse, kan du se på den på begge måder. vil skifte mellem A og B.

Hvis A leverer og B vender tilbage, hvad så med en belastning, der er forbundet over B og C?

Strømmen skifter også mellem B og C.

Det ville betyde C forsyninger og B er den, der til enhver tid bærer returstrømmen, ellers har du en leder med to strømme, der flyder i modsatte retninger.

indtast billedbeskrivelse her

Figur 2. To strømme, der flyder i modsatte retninger, annulleres som angivet i punkt (1), når B-fasen er nul volt (forudsat modstandsbelastning). På andre tidspunkter skal B føre summen af returstrømmene med en spidsværdi, når B er maksimalt.

ELLER er fixturen tegner strøm fra begge faser? Hvis ja, så er det ikke en fase.

En belastning forbundet mellem to faser har kun to ledninger og ser en sinusformet spænding påført den.For så vidt angår belastningen, har den en enfaset forsyning. (Den ved intet om neutral.)

Vil du ikke bruge 3 enkeltpolede afbrydere i modsætning til 1 3-polet afbryder til at levere 3 faser.

Enfaseafbrydere vil lade den anden fase være tilsluttet, og det potentielt defekte kredsløb stadig er i live. God praksis ville være at bruge en 2-polet breaker på hver belastning eller en 3-faset breaker for at isolere alt på én gang.

Kommentarer

  • Tak. Den detaljerede forklaring hjalp mig med at rydde nogle af min tvivl. Jeg er klar over, at en del af min forvirring er, fordi jeg ' opfatter et vekselstrømskredsløb på samme måde som et jævnstrømskredsløb bestående af et batteri og en pære. Hvad jeg forstår fra figur 2 er, at en af de tre faser til enhver tid kan være " forsyning " eller " returner ". Lad os nu ' antage, at du har en 10W lysarmatur er tilsluttet på tværs af AB og yderligere 10 W forbundet over BC. Har jeg ret i at sige, at belastningen på fase A og C er 10W, mens fase B er 20W?

Svar

Kender du nogen 3-fasede armaturer? Jeg ved det ikke. Ingen andre svar viser det. De er kun enfasede lys, men der kan være 3-fasefordelingsbelysning for at dele belastning på 3 faser.

Hovedårsagen er omkostningsreduktion på strømfordelingskabler i et stadion.

Hvis du havde 480W 1A stadionlys på 480V delta 20A-afbrydere hver lampe er en enkelt delta-fase og AB, AC eller BC, så kan man vælge at nedbryde bryderen til 80%,

20 x .8 = 16 ampere pr. linje.
16 / 1.732 = 9.2 ampere pr. fase.
9 armaturer pr. fase x 3 = 27 armaturer.

Margenen tillader start af overspændingskraft.

Har du spørgsmål?

Kommentarer

  • Jeg spekulerer på, om ting som stadionbelysning bevidst bruger flere faser (dvs. flere lys i forskellige faser) for at reducere flimmer og hjælpe tv-kameraer?
  • @HenryCrun Jeg har hørt det givet som en grund til at bruge flere faser til lysstofrør i maskinforretninger, wh inden den stroboskopiske virkning kan skabe motorer med hovedhastighed (f.eks. drejebænke) ser stationære ud.
  • Jeg tror, den termiske tidskonstant for MH-stadionlys dæmper 100 / 120Hz flimrer ret godt, og LED-stadionlys skal være DC. Vi ved, at fluorescerende flimrer, men primært synes jeg det er af meget lange ledningsomkostningsårsager og 3-fasede balancerede armaturer

Svar

Du glemmer, at dette er vekselstrøm. Selv for et enkeltfasesystem er halvdelen af tiden, den ene linje er forsyningen, og den anden returnerer, så bytter den en brøkdel af et sekund senere.

det samme gælder 3-faset. Hvis du forbinder en belastning mellem fase A og B, vil halvdelen af tiden A have en højere spænding end B, og den anden halvdel B vil have en højere spænding end A.

Kommentarer

  • Ja, som jeg nævnte i min kommentar til Transistor, stammer min forvirring fra at opfatte strømmen i et vekselstrømskredsløb som en simpel jævnstrøm, der stammer fra et batteri, der går gennem en pære og derefter tilbage til batteriet. Jeg ' prøver stadig at pakke mit hoved rundt og tænker på vekselstrøm, som du og Transistor beskriver.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *