Forstyrrer Bluetooth WiFi?

Ja, WiFi og Bluetooth kan forstyrre hinanden.

Men begge er udstyret til at håndtere det. En standard, der ikke er c kan håndtere forstyrrelser og / eller interferens vil simpelthen være ubrugelig under mange omstændigheder.

2,5 GHz ISM-bånd bruges også af mikrobølgeovne og andre trådløse standarder som Zigbee .

Wifi-transceivere er i stand til at registrere, hvornår visse data er gået tabt, og kan bede om en re-transmission. Det er også muligt at sænke dataraten, hvilket gør linket mere “robust” i den forstand, at det er mindre følsomt for forstyrrelser.

Bluetooth bruger frekvenshopping , det skifter kanal (frekvens) 1600 gange i sekundet. På den måde går en del af dataene tabt, hvis en kanal forstyrres. Det er også muligt at videresende data.

Så ja, interferens sker, det er en kendsgerning, at standarderne simpelthen skal håndtere.

Kommentarer

• Så Bluetooth og WiFi har ikke ' t et fælles CA / CD-system (kollisionsundgåelse / kollisionsdetektion). De kender simpelthen ikke ' og det ' er bare støj for den anden part. At ' er det, jeg ville vide. Er det rigtigt?
• Når jeg foretager store wifi-overførsler fra min bærbare computer til en ekstern enhed, bliver min mus pludselig ryk. Jeg tror, at når den bærbare computer sender meget, forstyrrer den musen betydeligt. Den samme ting sker ikke ' når du modtager den.
• @slebetman og wifi bruger frekvenshopping. Nej det gør det ikke ' t, det er ikke en del af standarden. For WiFi vælges en kanal, og derefter bruges den, se da.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11 Kanalen ændres ikke dynamisk, så der er ingen " hopper ". Men du er velkommen til at bevise mig forkert.
• @Thomas forklaringen er enkel: Når du sender en fil, sender din bærbare computer et signal, der er stærkt på din bærbare computer (og derefter forstyrrer musen), men svagere på din WiFi adgangspunkt. Når du modtager, er situationen omvendt, signalet er stærkt ved adgangspunktet, men svagere på din bærbare computer. Et sådant svagt signal forstyrrer ikke musen.
• @Bimpelrekkie korrekt, WiFi ' t frekvens-hop, men i de tidlige dage af 802.11b, mange folk forvekslede DSSS med FHSS, og jeg tror, at sådan forvirring blev født.

Wifi bruger en lyt inden sendesystemet. Hvis kanalen er optaget, holder den udsendelsen. Til sidst kommer det igennem. Hver kanal er fast. Hvis den forsøger at bruge en kanal, der er optaget, fra Bluetooth, venter den. Dette kan reducere datahastigheden for wifi, hvis den skal vente for meget.

Bluetooth i over et årti bruger nu adaptiv frekvenshopping (Bluetooth 1.2), så den aktivt vil kontrollere hver af dens kanaler for at se hvis de er gode eller dårlige, og sortlister dem et stykke tid. Dette er oven på, at det er normal frekvenshopping. Hvis den forsøger at bruge en (e) kanal (er), der er optaget, fra f.eks. Wifi, vil den gå videre til den næste og vil ikke bruge disse wifi-kanaler, i det væsentlige ikke forstyrrer.

Så begge prøver at aktivt forhindre interferens med andre og lide tab af data eller hastighedstab for det. Men på grund af disse teknikker kan de eksistere sammen. I et stille miljø vil wifi og bluetooth-netværk ikke engang genere hinanden. I et støjende miljø går din båndbredde.

Her er en dejlig, hvis gammel (2006!) skrivning om interferensteknikker til wifi og bluetooth (og ZigBee og trådløs usb) https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1273359 #

Og endnu nyere (men stadig gammel) udvikling af alt i en trådløs IC-netværk, der håndterer både Wifi og bluetooth til den samme enhed, muliggør interoperabilitet ved at kommunikere til hinanden, så de ved, hvornår den anden sender og hvilken kanal, så de kan undgå hinanden. Samarbejde. https://www.marvell.com/wireless/assets/Marvell-WiFi-Bluetooth-Coexistence.pdf

Kommentarer

• Hvad mener du med " Dette er på sin normale frekvenshopping. " ?
• Jeg tror, han mener " øverst ". Bluetooth har en fast hoppesekvens, selv uden interferens.
• @patstew korrekt. Damn apple autokorrektur.