Kommentarer
- dictionary.com/ browse / walk-through? s = t Har kun walk-through.
- For hvad det er værd, er walkthrough almindeligt i mine programmerings- og spilcirkler. Gennemgang synes at være at foretrække andre steder – der er en generel tendens til, at orddelede ord over tid bliver enkeltord, og dette er et relativt nyt eksempel. Imidlertid ville jeg kun bruge gå igennem hvis jeg mente det som en præpositionel verb, som i “Lad os gå igennem nogle eksempler”.
- CED siger, at de faste og bindestregede former for substantivet er de acceptable.
- Som John Purdy nævnte, ville " gå gennem " være den rigtige måde at skrive det, når " walk " bruges som verbum. Se det lignende spørgsmål Hvorfor bindes substantivet “børstning” af, når verbet “at børste af” ikke er?
Svar
Jeg er sikker på, at nogen vil Ngram dette, men lad os gå med det, du kan finde gennem Youtube: gennemgang er mest accepteret version.
Jeg er ofte også mystificeret af denne særlige tredobbelte ting, fordi mit modersmål kun har en slags sammensat ord. Engelsk har dog tre.
Lukket = gennemgang
Bindestreg = gennemgang
Åben form = gennemgang
I dette tilfælde er gennemgang den rigtige. Hvorfor er meget mere kompliceret , og jeg for det første er noget forvirret, der kommer fra et lukket sammensat sprog. Selv min stavekontrol på denne side fortæller mig, at “gennemgang” er forkert, selvom det er korrekt i denne forstand.
faktum er, at blågrøn i stedet for blågrøn er korrekt, gennemgang er korrekt, ikke-koffeinfri i stedet for koffeinfri ed –
Den generelle regel med sammensatte ord ser ud til at være et punkt vilkårligt (hvilke sprog er som en undskyldning for ikke at være universelt det samme); der er en vis aftale mellem visse husregler om, hvad der er rigtigt, og hvad der ikke er korrekt. Gennemgang synes at være den accepterede sammensatte regel blandt moderne brugere.
Nu er jeg ikke grammatisk. Men denne ting synes at være vilkårlig i prosa såvel som i den akademiske verden.
Rediger: gennemgang er korrekt på grund af at den er den mest anvendte form. Det giver heller ikke mening for mig, men det antyder i det væsentlige at være en guide til, hvordan man går igennem noget. \
Kommentarer
- Hej, TK Jeg vandt ' t tilføj min downvote, men den vilkårlighed, som stavning er acceptabel, kræver, at autoritative referencer (fra en online ordbog siger) gives i acceptable svar. Her skulle OP dog have foretaget denne undersøgelse (og sendt det) selv.
- Hvornår eller om bindestreg forsvinder, afhænger mere af, om en specialiseret anvendelse bliver generaliseret. " Passthrough, for eksempel ", har mistet en bindestreg, hovedsagelig på grund af en generel anvendelse som en vindueslignende åbning fra køkkenet. Hvis nok ikke-specialiseret højttalere læser gennemgange , så forsvinder bindestregen til sidst. En gennemgang i teatralsk forstand var ikke ' ikke i stand til at springe.
- Til Edwin Ashworth undersøgte jeg noget, som jeg nævnte i mit oprindelige indlæg, synes stavekontrol (som faktisk er elektroniske ordbøger) ikke at acceptere " gennemgang " som et ord , denne plakat fandt tydeligt de samme resultater. Til T.K. sætter jeg pris på dine konstruktive tanker om emnet. Som du også fandt, ser det ud til, at ordbøger / stavekontrol ikke ' t liste eller accepterer " gennemgang " som et ord, og indtil det ændrer sig meget, tror jeg, at jeg ' vil holde mig til " gennemgang ". En god ting om dette emne er, at de fleste søgemaskiner ser ud til at være kloge nok til at behandle disse udtryk om hinanden.