Hvilken gennemsnitsalder er personer, der starter ph.d.? Er denne alder på en eller anden måde relateret til det indlæg, ph.d.-planer en person laver?
I min (europæiske) erfaring har jeg 3 grupper af mennesker med de relative fordelinger:
- (70% af det samlede antal) De, der startede lige efter eksamen (lad os sige, da de var 24) uden nogen erhvervserfaring. De fleste af dem (med undtagelser naturligvis) er lidt trætte af forskning og villige til at prøve en “joboplevelse i den virkelige verden”
- (25% af det samlede antal) De, der startede 2,3,4 år senere (altså mellem 24 og 29) og tog en fuldtids phd. Generelt folk, der tilhører dette gruppe synes at være mere motiverede for akademisk karriere, selvom en ph.d.-start, når man er 29 år, måske er lidt forsinket (eller ikke?)
- (5%) De, der starter i deres 40-årige med idé om at tage en deltids-ph.d. som en ud af jobaktivitet og ikke planlægger at forlade deres job.
Der er tydeligvis alle mulige nuancer mellem de ovennævnte kategorier.
Kommentarer
- Dette synes at være en sag af " 71% af alle statistikker er sammensat på stedet ". Under alle omstændigheder ville det være fornuftigt for mig uafhængigt af dine tal, hvis folk, der har arbejdet i industrien i et par år, men besluttede, at det ikke er for dem, er mindre tilbøjelige til at længes efter " reelle -verdenerfaring " end dem, der hidtil aldrig har gjort denne oplevelse.
- Jeg forestiller mig, at det afhænger meget af marken. For eksempel en ph.d. program i middelalderlitteratur, hvor der er ringe eller ingen udsigter til at få et job bagefter, kan have mange af de 40-årige.
- @xLeitix Og 93,7% af mennesker tror på dem, om de er nøjagtige statistikker eller ikke.
- @OP, det ' er ikke klart, hvad du mener med " startede " i nogle dele af spørgsmålet. F.eks. Startede " lige efter eksamen (lad ' sige, da de var 24) " == eksamen fra bachelor ' s program? master ' s? I min tid blev du uddannet BA eller BS i en alder af 21 eller 22 efter 4 år eller MA / MS ved 22-24 efter 1 eller 2 år mere, hvis du var ' t går direkte ind i doktorgradsprogrammet. At starte med 24 ville generelt være efter et par år i arbejdsstyrken.
- @shoover OP taler om Europa. Her kræver universiteter ofte en master for at tilmelde sig et ph.d.-program, og det tager normalt mindst 5 år at studere mod din master. Så nej, at starte en ph.d. ved 24 er normalt stort set direkte efter hvad der betragtes som " undergrad " her omkring.
Svar
Der er mange forvirrende variabler (studieretning, land, statsborgerskabsstatus, køn, race / etnicitet, sandsynligvis mange andre), der korrelerer med både alder ved doktorgrad (som vist nedenfor) og planlægning efter ph.d. Dette gør det vanskeligt direkte at måle sammenhængen mellem alder og planer efter ph.d..
Medianalderen ved doktorgrad varierer fra land til land. Her er nogle OECD-data :
Det varierer også over tid. I USA fra 1978-2003 inden for videnskab og teknik:
Og inden for ikke-videnskabelige og tekniske områder:
Se denne rapport for flere detaljer.
For USA har vi data om distributionen af studerende “alder, ikke kun medianen, og det er også opdelt efter køn, statsborgerskab, etnicitet og race. Fra 2014:
Kommentarer
- Mens stærke data for den første del, dette mangler " c eller forhold til fremtidig karriere " del, som jeg mener er, hvad OP virkelig er efter.
- @xLeitix Dette er grunden til, at vi har et spørgsmål pr. indlæg -regel.
- Hvis du ' vil svare nøjagtigt på en del af spørgsmålet, og du ' vil retfærdiggøre det ved at sige, at det at stille to spørgsmål er en overtrædelse af citeringspolitikken. Hvis ' ikke redigerer alle referencer til det andet spørgsmål i OP?Ellers vil vi ' forblive permanent med et hængende ubesvarede spørgsmål, der kan ' t bliver spurgt igen, så det ikke lukkes som en kopi af dette en.
- Kan vi trække medianalderen ved doktorgrad med den samlede tid til grad for at få medianalderen ved ph.d.-start som det spørgsmål, der stilles?
- @Sam: Nej, ikke rigtig . De er ' t ukorreleret.