I min bog gives det en erklæring om, at “Good Absorbers are Bad Reflectors” og det betragtes som refleksion, absorption og transmission, men i en anden bog er det i betragtning af at “Good Absorbers are Good Emitter”. Mit spørgsmål er, hvilken sætning er korrekt?
Svar
Begge er korrekte.
Ifølge Kirchhoff “lov om termisk stråling, for total varmestråling, var forholdet mellem emissiv effekt og absorberende forhold det samme for alle kroppe, der udsender og absorberer termisk stråling i termodynamisk ligevægt.
Dette vil således betyde, at en god emitter er en god absorber. Naturligvis er en god absorber en dårlig reflektor.
Svar
Det kan være, at en sætning er mere om det synlige spektrum, og det andet udsagn handler mere om termisk / sort kropsstråling.
Der er måske / sandsynligvis nogle sjældne materialer, der reflekterer synlige men samtidig udsender masser af IR …. disse udsagn er retningslinjer.
Svar
Ifølge mig er gode absorbere dårlige reflektorer, men de kan udstråle mere energi. Så de er gode emittere.
Kommentarer
- Dette svar er ikke ' t forkert, men ordlyden er ret forvirrende.