Gør krav om materielle komponenter til magi D & D 5e mere udfordrende eller besværligt?

I mine kampagner stoler vi typisk ikke på materielle komponenter, så hjulene kan bruge enhver trylleformular, så længe de har de rigtige stavepladser til rådighed. Mit indtryk er, at brugen af komponenter ville være mere udfordrende, da spilleres “trylleformularer ville være begrænset af guld, komponenttilgængelighed og bærevægt.

Er det betydeligt mere udfordrende eller besværligt at medtage denne funktion? Hvordan inkorporerer andre komponenter?

Svar

Hvis du taler specifikt om materialekomponenterne … De fleste af komponenterne er fnug for de fleste hjul mest af tiden. De vælger en komponentpose eller et arkænt fokus, og de behøver ikke bekymre sig om fnug, sand, fjer eller øje af salamand. Hvis de adskilles fra deres fokus, kan de nødvendige materialer være et interessant plotpunkt eller puslespil.

Selvfølgelig, hvis en materiel komponent har en omkostning, skal disse omkostninger betales. Omkostningerne ved trylleformularen forhindrer spam-casting og kan påvirke casters valg af trylleformularer at afgive. Omkostningerne til heltens fest, gør det for eksempel så, at partiet ikke konstant nyder immuniteter og fordele ved besparelseskastene. Disse giver balance ved at gøre det mere smertefuldt at afgive flere magtformuleringer (sammenlignet med magi).

Hvis du også henviser til verbale og somatiske komponenter, tror jeg, de tjener grundlæggende formål. Somatiske komponenter er at tvinge en fri hånd, og den verbale er en svaghed, som hjul har. Det betyder, at holde en caster fange inkluderer gagging dem og binde deres hænder.

Det meste af tiden er det ikke noget, du tænker på – indtil il det er noget, du er nødt til at tænke over; eller du caster noget med en pris.

Kommentarer

  • Bemærk, at komponenter, der har en angivet pris (f.eks. knuste diamanter til en værdi af 5000gp) skal være opnået og leveret – de kan ikke erstattes med et arcane-fokus.
  • Bemærk også, at ikke alle komponenter med en pris forbruges ved casting.

Svar

For at udvide på JA Streichs svar:

Ved at ignorere materielle komponenter , øger du magten og alsidigheden af stavehjul. Selvfølgelig er D & D et spil, hvor reglerne siger, at du kan ændre reglerne, så du er fri til at gøre reglerne, hvad du vil, og hvad du synes er sjovt.

Du spurgte, om det er betydeligt mere udfordrende eller besværligt at bruge denne funktion. Overvej tre tilfælde:

Find bekendt

Materialekomponenterne er 10 gp kul, røgelse og urter, der skal indtages af ild i en messingfyr. 10gp er en betydelig pris for et karakter på første niveau. Messing-brazier er måske også en udfordring. Det er ikke engang angivet på udstyrslisten i PHB. Så at erhverve komponenterne kræver mindst et stop i en passende butik og måske arbejde for at finde f.eks. Butik. Hvis du ignorerer komponenterne, kan et karakter på første niveau kast find velkendt lige ud af porten. Enten mulighed er fint, men de er bestemt forskellige.

Kontinuerlig flamme

Materialekomponenterne er rubinstøv værd 50 gp, som trylleformularen bruger. Ignorering af materialekomponenten gør det muligt for caster at kaste det efter eget valg. I nogle kampagner er det en udfordring at have lys under jorden. Hvis denne magi er gratis, er det lettere at overvinde udfordringen. Enten mulighed er fin, men de er bestemt forskellige.

Ægte opstandelse

Materialekomponenterne inkluderer 25.000 GP diamanter, som trylleformularen forbruger. Tilstedeværelsen af komponenten hjælper med at gøre død- reversering magi en muligvis sjælden vare. Selvfølgelig, da ægte opstandelse kræver mindst en 17. løft l caster, det er allerede begrænset, men tilstedeværelsen af den dyre komponent betyder, at selv velmenende NPC-hjul med rimelighed kan bede pcer om et betydeligt udlæg for at bruge stavningen. Enten af indstillingerne er fine, men de er bestemt forskellige.

Så ja, det er i visse tilfælde betydeligt mere udfordrende og besværligt at bruge materialekomponentreglerne.

Du spørger, hvordan andre indarbejder komponenter.

Jeg forventer, at spillerne holder sig ret tæt på reglerne. For de fleste materielle komponenter skal de enten have komponenten eller bruge et arkane fokus. For forbrugsstoffer skal de erhverve dem specifikt. For dødsmæssig magi er omkostningerne afhængige af situationen; med andre ord, de ved faktisk ikke, hvor meget det vil koste, før de prøver at trylleformuleringen.

Når de går videre i niveauer, tillader jeg dem at håndbølge en hel del trivielle ting. En caster på første niveau skal erhverve komponenterne til at finde velkendt specifikt.Et hjul på tiende niveau med masser af guld kan antages at have fyldt på et eller andet tidspunkt i fortiden.

Kommentarer

  • +1 for at give konkrete eksempler på nogle almindelige trylleformularer, og hvordan frafald af kravene vil påvirke spillet.
  • Noget, du måske vil føje til dette svar, er, at det også nedbryder visse klassefunktioner. At genoplive Zealot Barbarian fra XGtE spiser ikke ‘ t dyre komponenter på grund af deres 3. niveau klassefunktion, hvilket gør det meget mere overkommeligt for den karakter at komme tilbage. At negere komponentomkostningerne for alle tegn er en væsentlig nerf for Zealoten.
  • Bemærk: Per Jeremy Crawford ” De 10 gp af andre komponenter skal brændes ind noget, brazier eller ej. ” Kilde: twitter.com/JeremyECrawford/status/616744564951355392

Svar

Dyre materialekomponenter såsom “500 gp knuste diamanter” betragtes som balanceringsfaktorer for trylleformularer, hvis in-game og meta-spil effekter er ikke engang. For eksempel har trylleformularer, der genopliver de døde, forskellige magtniveauer og er sorteret i stavningsniveauer baseret på dette magtniveau. Men bortset fra effektniveauet i spillet har de meget stærke effekter på det samlede spil. Hvis en præst simpelthen kunne genoplive nogen til enhver tid, hvorfor skulle de lade nogen dø inden deres tid? Og så prøver de største stavekomponenter at afbalancere det lidt.

Disse stavekomponenter er vigtige at spore og kan endda skabe gode sideeventyr. “25.000 gp knust diamant? Jeg ved, han var en rigtig god holdkammerat, og vi har brug for ham tilbage, men hvor i helvede finder vi det?”


Trivial stavekomponenter, som en knivspids af svovl rullet op i flagermus guano (Fireball trylleformularen) er hovedsagelig beregnet til smag.

Derudover, som dette svar nævner , er stavekomponenter bogstaveligt talt en vittighed. Fireball-stavekomponenterne nævnt ovenfor er også en hentydning til virkelig billigt krudt.

Generelt er det ikke nødvendigt at spore disse komponenter, medmindre det blev introduceret som et specifikt plotelement. “Alle flagermusene i mindst hundrede miles er blevet plettet. Guano kan ikke bruges mere. Mages Guild er i et oprør, og eventyrere er nødvendige for at finde årsagen til dette. “

På det tidspunkt bliver sporing af den specifikke komponent en interessant mekaniker. “Du har fået nok forberedt på yderligere 3 ildkuglebeslag.”

Imidlertid forsøger du at spore forskellige fluffstykker, længder af farvet snor, tænder, hår, blade, pinde, kviste (ikke det samme som en pind!), grene (heller ikke det samme!) osv. forvandler bare hjulene til revisorer. Dette tilføjer “falske vanskeligheder”, idet karaktererne er tvunget til at handle meget mere af de verdslige opgaver, der kræves for at forberede deres magi Disse opgaver er typisk uinteressante og betegnes som “ting gjort under hvile / under nedetid”. Derudover vil du stå over for et vilkårligt antal varianter af “Nå, jeg vidste ikke, at jeg havde brug for det, men min karakter ville have kendt, og han er ikke en idiot!

Dungeons & Dragons er beregnet til at være et sjovt spil. Ledgers & Logbøger ville appellere til et meget mindre publikum.

Svar

Når jeg spiller en pc-guide, finder jeg nogle af komponenterne for at gøre sjov personalisering. M y wizard wathes wizard robes dinglende med stavekomponentposer (fordi det skriger “Lav HP! Skyd mig først! ”) Så jeg antager ikke bare, at jeg kan få fat i noget underligt. For eksempel ved jeg, hvor fokuspunkter er, og hvordan de er arrangeret. Hvis jeg har forberedt en trylleformular, ved jeg, hvor komponenten er – og jeg undgår nogle trylleformularer, fordi komponenterne (selvom de er jordiske og gratis) er underlige og svære at holde praktisk).

En af mine yndlingsstaver ( i en anden udgave) var “Zone of Cold”. Materiel komponent var en snebold. Jeg er ligeglad med, om det er gratis, hvordan laver (eller opbevarer man) en snebold? Hvilket sjovt – selvom DM ikke var ligeglad, og jeg kun morede mig selv med at beskæftige mig med det.

Jeg antog, at de mest verdslige ting under nedetid kun blev taget hånd om, medmindre det virkelig var noget underligt.

Når det er sagt, lad jeg som DM generelt troldmænd ikke bekymre sig om pinde og kviste og klemme af støv. Men jeg gjorde det lejlighedsvis svært at finde 100gp perler til identifikation, men de kunne købe en 200gp perle, der ville fungere …

Svar

Det korte svar er ja, at bruge materialekomponentsystemet ville gøre tingene meget mere udfordrende og frustrerende for hjul. Jeg formoder, at du kunne betragte det som en begrænsende eller afbalancerende faktor, men det er også hvad stavepladser er til.

De andre svar berører meget gode punkter om, hvorfor man skal ændre eller springe over dette system.Personligt som DM ser jeg disse slags regler som måder ting kan gå galt for en karakter. Jeg forventer under forberedelsen af en trylleformular, at en hjul har det, de har brug for til at trylleformlen. Men rull en 1, mens du trylleformulerer? Måske brænder det ved et uheld din generiske tryllestav eller eksploderer dit fokus, eller trylleformularen er forkert, fordi du ved et uheld dumpede alle x-komponenter i den. Det giver den udfordring og det ekstra problem i øjeblikket, men når mødet er udført, er der ingen permanent skade. Jeg bruger lignende teknikker til landmænd, der mister ammunition eller bryder et nærkampsvåben.

Undtagelsen fra reglen igen er med materielle komponenter, der har en pris. Disse er med vilje for at gøre disse trylleformularer dyrere. Men selv med disse kalder jeg nogle gange på farten.

Kommentarer

Svar

JA og Jack lukkede døren om dette spørgsmål. “Det meste af tiden er det ikke noget, du tænker på – indtil det er noget, du er nødt til at tænke over, eller hvis du” støber noget med en pris. “og” Så ja, ved hjælp af materialet komponentregler er betydeligt mere udfordrende og besværlige i visse tilfælde. “

Sp eaking af besværlig, i nogle tilfælde er det op til DM at se på en RAI (regler som beregnet) verserer RAW med specifikke trylleformuleringer. For eksempel kræver det første niveau stave Ceremony (XgtE)” Komponenter: V, S, M (25 gp i pulverform sølv, som trylleformularen forbruger) “. Hvis DM bruger behæftelse, er 10sp = 1gp værdi, hvilket giver 25gp sølvpulver = 250sp pulver. 50 mønter vejer 1 pund, så for at fremstille 1 hætteglas med Holy Water skal din karakter bære omkring 5 pund sølvpulver, hvilket er lidt latterligt.

De fleste DMer vil konkludere, at det er værdien af sølvet pulver, der var beregnet til at skabe en grænse, så at erstatte 25gp guldpulver, knust perle eller ædelstene skal være tilladt. Denne idé kan også bruges af DMer og spillere til at tilpasse deres komponenter til kampagneflair som en præst, der tilbeder en havgud burde knuse en perle i en vielsesceremoni eller en Paladin of Torm, der begraver en alabast knytnæve i jorden under en begravelsesritual. Hensigten er, at de er ude 25gp for at bruge trylleformularen, og bonus tilføjer det til kampagnen.

Kommentarer

  • Vær forsigtig med RAI , da den ‘ s betydning kan være forvirrende. Derudover er jeg ” ikke helt sikker på, hvad du har til hensigt med dette svar. Siger du bare sporing compon ent tilføjer vægtproblemer med behæftelse? Jeg mener, den slags er indlysende, for hvis du har brug for ting, så har tingene vægt. Kan du afklare, hvad du ‘ siger?

Svar

Nej. I alle mangler pointen i dette spil. Du spiller Dungeons and Dragons. Reglerne for trylleformularer defineres tydeligt af de leverede ressourcer.

Reglerne er lavet til balance og ændring af en hvilken som helst regel bryder systemet.

For eksempel: Jack beslutter at bygge en guide, hans magt kommer fra hans besværgelser, som igen er afhængige af komponenter. Henry beslutter sig for at lave en elven-ranger med pil og bue og læderpanser. Henrys kræfter kommer fra hans udstyr.

  • Gruppen bliver angrebet af et orkisk krigsband, og orc-troldmanden lander et heldhit med en ildkugle, som både Henry og Jack undlader at redde for. Henrys bue og pile tager nok skade og brændes uden brug. Jacks komponenter brændes også.

    Fjern reglerne og hvad er det med ildkuglen? Træ er svagt mod ild. Det samme gælder rosenpedaler og soltørrede frøben.

Hvad hvis deres slyngel beslutter at stjæle deres komponenter eller udskifte dem? Fjerner den dynamik sænker slynglenes alsidighed.

Bare følg reglerne, og spilmekanikken fungerer organisk for at få magien til at ske. At rode med regler er meningsløst. Bare bygg dit eget system i stedet.

Kommentarer

  • I ‘ er ikke sikker på, at du ‘ virkelig svarer på spørgsmålet og faktisk synes at indgyde mekanik til din egen skabelse, der ikke findes i systemet. Jeg vil anbefale dig at revidere dette svar for at fokusere på det specifikke spørgsmål ‘ samt det system, de spiller.
  • FWIW, i denne udgave, hvis buen er udstyret med landvogteren, det ‘ t sprængte i flamme, mens landvagten har det og stadig lever. Regelteksten siger normalt “, et antændeligt element antænder, hvis det ikke bæres eller bæres.” Kontroller D & D 5e-reglerne for ildkugle. (Stavebeskrivelse)
  • Jeg lavede en lille redigering for at rette nogle stavefejl og tilføje lidt formatering. Foreslå, at du reviderer dit svar for at tage højde for (1) regelteksten for ildkugle (2) klassen i 5e er slyngel (3), så resten af svaret passer til den udgave, spørgsmålet spørger om.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *