I The Simpsons Movie er der en scene, hvor Homer får en gris til at gå i loftet, mens han synger en parodi på Spider-Man-temaet.
Kommentarer
- Hvorfor skulle det have tilladelser? Er ' t spider-man også fra Fox?
- @GustavoGabriel Spider-Man var skabt af Marvel. Temaet blev oprettet i 60 ' s til Spider-Man TV-showet, der blev sendt på ABC. Det blev også brugt i Sony-producerede Spider-Man-film. Fox ville ' ikke eje rettighederne til temaet
- Hvornår er en parodi ikke en parodi? Når der ' s kun en-o ' -dy. Du ' har besvaret spørgsmålet for dig selv.
- Tror det ville være vanskeligt for pedantiske Marvel-advokater at overbevise en dommer eller jury om, at Simpsons ikke er det, pr ety klart i kategorien parodi.
- Markedsforvirring. Marvel har en karakterskindeskind fra 1983, som de ofte bruger.
Svar
På grund af musikens natur relaterede love om ophavsret, det er nogens gæt. Hvad vi ved er, at undtagelser fra ophavsretten tillader satire (brug eller ændring af et ophavsretligt beskyttet værk for at afgive en erklæring om samfundet), som dette ikke er, og parodi (brug eller ændring af et værk for at fremsætte en erklæring om værket), som dette heller ikke er. Bortset fra undtagelser fra fair use er der obligatoriske licenser til musik. Da sangteksterne ikke blev ændret væsentligt, ville en obligatorisk licens være gyldig. Men lydsporudgivelsen var en længere komposition, som kunne anses for at have ændret teksterne markant, så en obligatorisk licens kunne trækkes. Derfor ville Fox have været nødt til at licensere værket fra ejerne og / eller komponisterne.
I betragtning af dette er en stor produktion, der ønsker at undgå retssager eller komplikationer, har de sandsynligvis licenseret det, selvom de ikke har brug for det til. Fair use og obligatorisk licens afgøres i det væsentlige i retten. Fordi de hellere betaler en forhandlet licens for at undgå den langvarige, dyre retssag for måske at træffe afgørelse til deres fordel.
Bemærk kredittilstanden:
SPIDER PIG Based on the Spiderman Theme Written by Bob Harris and Paul Webster Parody lyrics written by James L. Brooks, Matt Groening, Al Jean, Ian Maxtone- Graham, George Meyer, David Mirkin, Mike Reiss, Mike Scully, Matt Selman, David Silverman, John Swartzwelder and Jon Vitti Tilskrevet de originale forfattere.
Kommentarer
- Jeg ' Jeg er ret sikker på, at dette er parodi, kreditterne siger det endda.
- @orangedog en parodi gør sjov eller endda en erklæring om det arbejde, det parodierer. At ændre teksterne alene gør ikke en parodi, selvom de kalder det det.
- Du kan altid argumentere for, at ændringerne gør grin med originalen.
- I ' er ret sikker på, at der ' ikke er nogen undtagelse fra copyright til satire. Faktisk blev en bog kaldet " Katten ikke i hatten " dømt af en domstol som en krænkelse af Dr. Seuss ' s ophavsret, fordi det var en satire på EUT Simpson-retssag og ikke en kommentar til Dr. Seuss ' s eget arbejde.
- Obligatorisk licensering kræver generelt, at sangtekster bruges nøjagtigt og vil altid være begrænset til telefonoptegnelser (det juridiske udtryk), som ikke ledsages af andet audiovisuelt indhold. Mens en parodi på musikken helt sikkert kunne kombineres med en parodi på sangteksterne uden licens, ved jeg ikke ' at en komponist ville kræve at give en obligatorisk licens til brug af parodi tekster med en sang ' original musik. Under alle omstændigheder ville tilstedeværelsen af yderligere audiovisuelt indhold helt sikkert kræve en synkroniseringslicens for at bruge den originale musik.