Kommentarer
- Så du kender de bogstavelige definitioner. Du har eksempler på, at folk strækker konnotationerne. Hvad er afskæringen? Uanset hvilket tidspunkt folk har lyst til at kalde nogen på deres misvurderinger.
- @DigitalChris – der er forskel på mennesker, der bruger et udtryk " forkert " og folk, der accepterer " forkert " brug som rigtigt. Med disse ord har mine kolleger forstået, at et par er mere end 2, mens jeg ikke ' t.
- I så fald næste gang du ser 3 eller 4 af dem sammen, fortæl dem, at de alle er et pænt par;). Til dit punkt er der IKKE sådan en forskel mellem de to. Alt, hvad der kræves, er en kritisk masse af mennesker, der bruger udtrykket " forkert " og pludselig bliver det til " acceptabel ". Se hvordan " nøgen " næsten har erstattet " nøgen " for et eksempel.
- At ' ikke er en nøjagtig duplikat, men flere af svarene taler til dette spørgsmål; kan du finde dem nyttige. Jeg formoder, at dette spørgsmål er blevet stillet mere end én gang før.
Svar
Hvis du spiller det sikkert og Brug “par” til strengt at betyde 2, så vil du aldrig have nogen, der korrigerer dig, mens du bruger det til at betyde mere end 2, du løber den risiko afhængigt af modtagerens sammenhæng og relative pedantri. Dette er hvad jeg gør, jeg bruger kun “par”, når jeg henviser til nøjagtigt 2, og det har aldrig forårsaget mig et problem, selvom jeg må indrømme, at jeg ser andres brug af sætningen som tvivlsom (det kan betyde 2 eller mere) .
Jeg bruger “et par” i mere end 2, og især når jeg ikke er sikker på det nøjagtige tal. Jeg ville føle mig mindre komfortabel med at bruge den til værdier, der overstiger 6 eller 7, medmindre der er en relativ kontekst i spillet. For eksempel kan 50 være “få”, hvis du generelt eller regelmæssigt henviser til tusinder eller millioner af et givet objekt eller emne (en stor undersøgelse, folketællingsresultater eller lignende).
Bare for at bemærke , selvom det er uden for rækkevidden af dit spørgsmål, vil jeg placere flere (strengt betyder 2 eller mere) imellem de to, både med hensyn til sikkerhed og fordi det ikke har den samme relative klausul som “et par”. Det ville være underligt (i det mindste for mig), selvom det teknisk set ikke er forkert at bruge flere til at henvise til større tal, selv med den sammenhæng, der er skitseret i eksemplet ovenfor.