Kommentarer
- Du ' antager, det ser ud til, at Seth ' s efterkommere blev indavlet. Eller at kun den mandlige linje tæller. (Nå, at ' er en antagelse om, at du ' deler med forfatterne af Bibelen, så ret nok antager jeg.) Eller noget.
- Som @TRiG siger, kunne en af Kains 's efterkommere stadig have været en forfader til Noah. Kain ' s store ^ 10 barnebarn kunne have været Noah ' s mor.
- Det er også muligt, at en af de fire hustruer på arken var en efterkommer af Kain på en eller anden måde.
- Ifølge LDS teologi strejfer Kain selv stadig rundt på jorden.
- Jeg skrev et svar og sagde, at der er nul information for at besvare dette spørgsmål, men da dette spørgsmål stadig tiltrækker svar, som vi tror, vi kan sige, skal det lukkes som et sandhedsspørgsmål.
Svar
Dit svar synes korrekt. Som Gud aldrig har godkendt at blive uligt åget. Kains efterkommere fulgte efter Kain og boede i sin by ( 1 Mos 4:17 ). Gud ville aldrig have, at folk skulle bo klynget i byer, hvor synd ville bugne, og der er forskellige eksempler på dette i hele Første Mosebog. Guds folk blev i ørkenen og bearbejdede jorden og udførte det arbejde, som Gud havde befalet dem som en velsignelse, selvom jorden nu var forbandet. Dette var det folk, der begyndte “at påkalde HERRENS navn.” ( 1Mo 4:25 )
Du kunne se den slående forskel mellem folket, der fulgte Gud og adlød hans befalinger og dem, der ikke gjorde det .
Fra dette punkt kan du udlede, at Noah og hans sønner, da de var retfærdige i Guds øjne, ikke ville blande sig med dem, der gjorde ondt i Guds øjne. Hvis dette er tilfældet, ville Noah og hans 3 sønner have hustruer, der elskede HERREN og ikke var af Kains slægt.
Selvfølgelig kan det også være, at en eller flere af konerne var efterkommere af Kain, der besluttede at følge Herrens vej. Ikke desto mindre giver Bibelen ingen sådan indsigt i denne sag. Så det sande svar er, at vi ikke ved det, men jeg er bestemt mere tilbøjelig til at sige, at de alle blev ødelagt.
Kommentarer
- Dette svar er baseret på den falske idé om, at efterkommere af mennesker, der afviser Gud, aldrig kan omvende sig. Vi har absolut ingen oplysninger om Noahs familier og hans sønner ' koner (eller nogen af hans forfædre ' koner).
- @curiousdannii Jeg forstår, hvor du ' kommer fra. Vi har dog oplysninger om Noah og hans sønner og ved, hvor de kom fra. Det, vi ikke har, er information om hans svigerdøtre. Vi ved, at de frygtede Gud, men de kunne have angre, som du sagde. Det sidste afsnit er, hvor svaret er, og jeg antager, at du ikke ' ikke læste det. Læs det ven ven.
- Hvordan ved du nøjagtigt, at døtrene frygtede Gud?
- @curiousdannii Hvorfor ødelagde Gud jorden i oversvømmelsen? ikke på grund af menneskets ondskab? Hvorfor ville Gud bede Noa om at gå ind med sine sønner og deres hustruer, hvis de også var onde? Hvis de ikke havde frygtet Herren, ville de heller ikke have aftalt at gå i arken. Ved tro lyttede de til Guds ord gennem Noa. Ved tro gik de ind i arken. Af tro arbejdede de på arken. Tro på Herren. Der er masser af beviser for, at de elskede Herren og frygtede ham. Hvilke beviser er der ellers?
- Der er ingen reelle beviser på nogen måde, bortset fra udsagn om, at ingen andre end Noah var skyldfri. Vi ved kun, at de gik i arken. Måske som Lot ' s familie blev de frelst på trods af deres manglende tro. Jeg ' siger bare, at vi ' ikke kan sige noget med sikkerhed, og jeg ' t tror vi virkelig kan sige noget med en stærk mangel på tvivl.
Svar
Hvorvidt eller ej Kain har noget DNA tilbage i et eller alle mennesker, der nu findes på jorden, det kan utvetydigt angives, at Kain ikke har nogen “efterkommere”. En efterkommer – i det mindste i juridisk forstand – indebærer legitimitet , som Bibelen selv ikke giver tillid til.
Abraham er for eksempel teknisk set Ismaels forfader, men efter at han blev smidt ud, blev han ikke regnet som en efterkommer.
Noah regnes som en efterkommer af Seth, uanset om en datter i linjen af Kain var en bedstemor med et eller andet forhold. Kains linje blev udslettet med oversvømmelsen, ligesom Nephilim.
Kains arv skulle være “en rastløs vandrer på jorden.” Dette ville antyde, at ethvert afkom ikke nødvendigvis ville have hans arv, og selvom han måske er en forfader, er hans børn ikke “efterkommere”.
Svar
Vi kan ikke vide. Vi ved intet om Noahs kvindelige forfædre eller hans sønner. Måske var en (eller flere) af dem en efterkommer af Kain, måske ikke. Bibelen fortæller os simpelthen ikke nok til at vide det på nogen måde.
Idéen om, at Set s retfærdige familie ikke ville gifte sig med Kains uretfærdige familie, understøttes ikke af Bibelen, fordi Set er retfærdig. familien eksisterede ikke. På Noas tid sagde Gud, at han var den eneste retskafne person. Den eneste anden, vi med sikkerhed ved, er retfærdig, var Enoch. Jeg har spurgt før hvorfor folk kalder Seths linje retfærdig og ingen har givet nogen god grund til, hvorfor det skulle være.
Svar
Bibelen er tavs om denne sag. Bibelen nævner ikke eksplicit, at kun Kains efterkommere ødelægges i oversvømmelsen. Derfor kan vi kun spekulere i .
Der er andre mindre autentiske bøger bortset fra Bibelens bøger. Disse bøger hjælper os undertiden med at forstå de beretninger, der er skrevet i Første Mosebog, bedre og mere detaljeret. Ifølge Adams og Evas konflikt med Satan og andre bøger som Adam og Evas liv levede efterkommerne af Kain helt isoleret fra efterkommerne af Set. Det var Kains efterkommere, der var onde, og Gud udslettede dem fra jorden ved oversvømmelse, og kun reddet Seths efterkommere, der kun var otte mennesker, da oversvømmelsen skete . Efterkommerne af Kain var adskillige, for i modsætning til efterkommerne af Seth var de meget aktive seksuelt og reproducerede hurtigt, hvilket resulterede i en stor befolkning.
Kommentarer
- disse apokryfe tekster er helt sikkert interessant at læse … men konklusionen om, at der kun eksisterede nogle få sethiske efterkommere, fordi " I modsætning til efterkommerne af Seth var de meget aktive seksuelt og reproducerede hurtigt " virker svagt
- Eller måske udslettede Kains efterkommere resten af efterkommerne af Set (udover Noah og co), hvorfor " vold fyldte jorden ".