Har studioskærme brug for en lydgrænseflade?

Det er det værd at bruge en lydgrænseflade, hvis du vil maksimere lydkvaliteten, men du kan også klare det fint med dit indbyggede lydkort i et stykke tid, hvis du vil spare på en bedre grænseflade.

# En forskel mellem en professionel lydgrænseflade og et indbygget forbrugerlydkort er kvaliteten af DAC eller Digital til Analog Converter. Computere arbejder med digital lyd, men du kan ikke afspille lydfiler lavet af en og nuller gennem en højttaler. Du har brug for kredsløb, der kan tage den serie af en og nuller og gøre det til en faktisk bølgeform, der kan drive en højttaler. Dette er formålet med en DAC og jo bedre kvalitet DAC, jo glattere og renere vil det genererede analoge lydsignal være.

Professionelle lydgrænseflader har også et par yderligere fordele. De har tendens til at bruge pro level line-output (som giver mere signal og dermed øger signal / støj-forholdet, hvilket betyder renere lyd) eller endda afbalancerede udgange (som bruger en vis ledningsgenstand til kraftigt at reducere optagelse af støj på lydkablerne.)

Derudover de bruger en anden lydsti kaldet ASIO i Windows-bokse. Dette giver mulighed for drastisk strømlinede drivere, der er optimeret til at sende lyd til højttalerne hurtigere, hvilket reducerer latenstiden mellem det tidspunkt, hvor computeren begynder at forsøge at afspille en lyd, og den tid det faktisk produceres d ved højttalerne. Dette betyder ikke noget i alle tilfælde. Hvis du bare lytter til musik, betyder det ikke noget, men hvis du prøver at optage noget, mens du lytter, skal du korrigere for latens, fordi det, du optager, vil halter bagefter, hvad du hører på grund af forsinkelsen.

Indgangene på en lydgrænseflade er også væsentligt bedre end forbrugerlydkort og understøtter ofte mere professionelle funktioner som XLR-forbindelser og fantomeffekt. De har også bedre analoge til digitale konvertere, som er det modsatte af DACerne og tager den analoge indgang og producerer en strøm på 1ere og 0er, der repræsenterer den. De producerer ofte ikke kun renere lyd, men kan også arbejde ved højere bitdybder og samplingshastigheder end forbrugerlydkort, hvilket også (til et punkt) resulterer i bedre lydkvalitet.

De fleste af disse fordele er relativt lille, medmindre du prøver at optage eller er en erfaren lyd fyr, der har trænet i at lægge mærke til sådanne ting, men de gør en lydgrænseflade til en meget god ting at have, men jeg vil ikke klassificere det som kritisk for dine behov.

Opdatering:

Jeg vil anbefale at få en lydgrænseflade. Der er en lydkvalitetsforskel mellem normal mini-jack vs. XLR. Hvis du bare bruger dit mini-jack, vil der være en vis latenstid; Latency er den tid det tager for din computer at behandle information. Audio-grænseflader har andre fantastiske anvendelser såvel som tilslutning af mikrofonopsætninger, der kan blive optaget direkte på computeren uden at bruge eksterne optagere. Det hjælper mig med mange musik ting, jeg laver, eller hvis min e den eksterne optageres batteri er opbrugt.

Kommentarer

• & et advarselsord… internt forstærkede højttalere virkelig don ‘ kan ikke lide dig at slukke for lydkilden, det være sig computeren ‘ s direkte lydudgang eller et USB-interface . Ethvert ‘ pop ‘ når systemet tændes eller slukkes, vil være ved fuld lydstyrke på højttalerne, så altid sluk dem før en genstart, nedlukning osv.
• Der er også latens på et eksternt lydkort, medmindre du bruger den direkte overvågningsfunktionalitet, som nogle kort tilbyder. Forsinkelsen er et problem, hvis du ‘ genoptager eller genoptager, men det er ikke, hvis du ‘ mest bruger dine skærme til afspilning.

Hvis du er seriøs omkring musik (hvem sagde ordet Audiophile?), vil du have ALTID det bedste. Når det er sagt Stadig nu (2015) er intet internt lydkort (loddet i moboen) endda eksternt sammenligneligt med et dedikeret.

Lydkort SKAL VÆRE eksterne … betyder ikke noget, hvis de er tilsluttet via USB, Firewaire, Thunderbolt, optisk, coax, ecc … ecc … EKSTERN, husk. Heldige dage nu, fordi ( endelig) producenter af forbrugerkvalitet som Creative, Asus kommer med “anstændige”, undertiden udsøgte (Asus Essence Muse) Lydkort / Dacs ….

Alligevel en ordentlig Hi-Fi D / A-konverter eller et PRO-lydkort foretrækkes altid ..

Priserne varierer fra 50 noget (dollars, pund, euro) til tusinder … Ved en pris på 200-300 begynder du at finde ordentlige PROsumer-kort eller omformere.

Et andet problem er STUDIO MONITORS. De er ikke højttalere … Nå, det er de, men de lyder meget anderledes end Lounge Hi-Fi-enheder …

Du kan ikke skift forstærkere, pres, sæt en med rør, en anden med fødder, separat, bimonoer, integreret osv … Du SKAL håndtere dem inde i kassen og tage dem som de er … De fleste af dem er ude alvorlig HISS, BUZZ og andre lyde …. noget er helt normalt / almindeligt i n Studios, hvor der produceres musik, mindre i din stue eller soveværelse ….

Forstærkere, der er indbygget i de aktive skærme, kan på ingen måde sammenlignes med HI-FI forstærkere! De behøver ikke at være! Skærme behøver ikke at lyde godt, de skal lyde SAND !!

I dag lyttede jeg til et par Tannoy Studio-skærme (biamped, aktiv) og de er Night and day fra “Audiophile” -linjen, som Tannoy laver (passiv).

Men alligevel er de varme, anstændige lyd til en skærm …. Nå, som skærme ville jeg aldrig nogensinde købe dem, men for at lytte er de bedre end de fleste højttalere i samme pris rækkevidde og derover, undertiden langt over …

På deres side var der et par Adams (højt respekteret i PRO-verdenen), og de lød skrald i sammenligning og kostede dobbelt så meget. Men jeg antager, at de er bedre til blanding end Tsnnoys.

Håber at have ryddet tingene lidt op …

Hilsen …

Spørgsmålet her handler virkelig om, hvilket medie du vil afspille, og om en grænseflade vil være til gavn for dig.

For hvad det er værd at computerproducenter har trådt derop, og nu er interne lydkort (dem der driver det mini-stik på din computer) meget bedre kvalitet og kan håndtere meget højere opløsninger, som de plejede at være i stand til. Tidligere var den eneste måde at få højere kvalitet på at bruge en ekstern grænseflade, og kvalitetsspringet var stort. Hvis du kun afspiller 44,1K lyd (CD-kvalitet, ting fra itunes osv.), Er der virkelig ingen grund til IMO for at få en grænseflade. Hvis du optager ting i forskellige / højere hastigheder, lytter til tabsfri filer / lyd i høj kvalitet, ja, en grænseflade vil føje til den.

Jeg drev mine skærme fra min ministik i omkring år og var meget tilfreds med kvaliteten. Jeg trådte op til en grænseflade, da jeg blev seriøs omkring ting, men når det gjaldt generel lytning, var grænsefladen kun så god som de filer, jeg spillede igennem.

Kommentarer

• Dette ignorerer fuldstændigt spørgsmål som hardwarestøjgulv, strømisolering og DAC-kvalitet, som alle vil påvirke selv en CD-kvalitet lydindføring, selvom de måske ikke betyder så meget, hvis noget var 128 kbps mp3-kvalitet (selvom forskelle mellem signal og støjforhold stadig vil være en væsentlig forskel i mange tilfælde.)