Høfligt alternativ til udtrykket “ tæve ” når der henvises til en hunnhund

Jeg synes, det oplagte svar (det, du allerede kender! ) er det bedste:

• Du kan henvise til en hunhund som en hunhund .
• Du kan henvise til en hanhund som en hanhund .

Selvfølgelig, hvis du virkelig har brug for at specificere, at de er voksne, kan du gøre det:

• En voksen hanhund kunne kaldes en voksen mand .
• En voksen hunnhund kan kaldes en voksen kvinde .

I cirkler, hvor tæve er almindeligt brugt, tror jeg hund er den mandlige modstykke, tro det eller n ot. Disse to ord ville være det rigtige svar, tror jeg, hvis du ikke havde udelukket dem.

(Jeg undskylder, hvis du leder efter noget mere esoterisk.)

Kommentarer

• Var ikke ‘ t på udkig efter esoterisk, bare forhåbentlig mere kompakt og mindre gentagne. Men nogle gange er der ‘ t bedre vilkår.
• @LegoStormtroopr det er virkelig tæve og hund for mandlige og kvindelige hunde. Sneglbåd er helt korrekt.
• @JohnQPublic er korrekt; det ‘ s tæve og hund for henholdsvis kvindelige og mandlige husdyr. I forbindelse med hunde betragtes udtrykket ” tæve ” ikke uhøfligt eller nedsættende. Men hvis du skriver for et bredere publikum og specifikt vil undgå ” tæve “, skal i det mindste være konsekvent og brug bare ” mand ” og ” kvinde ” henholdsvis efter behov (eksempler er i svaret).
• Dette er det mest teknisk korrekte svar, den bedste slags korrektion.

Hvis du henviser til et avlspar og et afkom, kan du bruge mor og far i stedet for tæve og hund.

Det bedste svar kan dog være at bruge et andet dyr til dit eksempel. Mens mange dyreudtryk kan anvendes pjorativt på mennesker, vil få fremkalde en visceral reaktion som tæve dåse.

Grise og heste giver gode eksempler, fordi de begge har separate, velkendte udtryk arten, voksne hanner, voksne hunner og afkom svarende til menneske, mand, kvinde, og baby :

Gris: vildsvin, so, smågris
Hest: hingst, hoppe, føl

Hvis du beslutter, at du også har brug for vilkår for unge mænd og kvinder, svarende til dreng og pige, heste passer perfekt sammen med hingst og hestehår.

Kommentarer

• I henhold til American Kennel Club, ” Et parret par er en far og morkombination, der er parret og / eller produceret et kuld. ” Afkomene henvises simpelthen til som hvalpe eller hvalpe.
• Dammen, som i Dame, har lignende konnotationer uden for ordentlige hundebetingelser. Det ville ‘ ikke være så slemt, men visse grupper kan stadig blive fornærmet.
• Bruges dæmning faktisk uden for hundecirkler? Jeg ‘ har aldrig hørt det bruges på den måde. Jeg mente, at det ‘ en homofon af forbandet, men det ville ikke ‘ ikke være et problem med at skrive .
• Brad, hvis jeg kunne markere to svar korrekt, ville jeg ‘ også markere dit, men det ser ud til, at tæve er mest generiske, korrekte udtryk som @snailboat sagde. Men dine redigeringer, især med hensyn til hingsteføl og filly, vil være nyttige til andre logiske forklaringer. Tak 🙂
• @BraddSzonye – ikke sikker på ” Dam ” form, men ” Dame ” var en grundlæggende betegnelse i ” hårdkogt detektiv ” type litteratur i det 20. århundrede.

Det er slet ikke uhøfligt at henvise til en hunhund som en tæve hvis du i virkeligheden mener hunhund. Det vil være klart, at du ikke betyder tæve den pejorative gennem kontekst.

Hvis du ikke kan lide hanhund og hunhund, kan du bruge stud til hanen. Du sætter en han ud til at stude, når du opdrætter den, og det ordet bruges til andre mandlige dyr.

Men jeg tror tæve og hund er den ækvivalenter af hen og hane strengt taget om analoger til køn selvfølgelig (selvfølgelig er de forskellige dyretyper).

Kommentarer

• Afhængigt af den involverede situation kan ” stud ” være passende i avlsammenhæng, men det er ikke ‘ t i generel diskussion om ikke-avlssager (og selv da er udtrykket almindeligt anvendt for den enkelte hund faktisk ” studshund “); Jeg henviser bestemt ikke til ‘ min hundhund som ” stud ” hvad som helst, og jeg ‘ er lidt aktiv i hundeverdenen. Og hvis nogen, der læser et værk, der beskæftiger sig med avlshunde, bliver fornærmet af, at hunhunden kaldes ” tæve ” så skulle de sandsynligvis ikke ‘ I første omgang skal du ikke opdrætte hunde, fordi det ‘ er en af de ting, du har brug for mindst tyk hud til!
• @MichaelKj ö rling Du ‘ deler hår. Jeg foreslog udtrykket som en suppleant, fordi folk bruger deres hunde som knopper. Purebread hanhunde (og heste) bliver sat til knopper (ja jeg ved, at ‘ et verb). Men jeg sagde, at hund er det rigtige udtryk for en hanhund.

Der er intet i sig selv uhøfligt ved at bruge tæve til at henvise til en hund. I disse dage bruges denne følelse af tæve hovedsageligt som hundeopdrættersjargon, så der er ringe sandsynlighed for forvirring. I de sjældne tilfælde, hvor forvirring er mulig, bør kvindelig eller bare brug af det feminine pronomen være tilstrækkelig.

Hvis du insisterer på at undgå ethvert ord, der er brugt som et udtryk for misbrug for en kvinde skal du undgå ko , tærte , slagge , hund (ja, hund !) og mange, mange flere. Er du sikker på, at du vil gå den vej?

Kommentarer

• Tærte, ko og hund bruges alle almindeligt nok til, at de er, hvad jeg ‘ d term ‘ sikker ‘ ord. Slagge (selvom det bruges i jernværker) og tæve bruges generelt som fornærmelser i dag, deraf frygt.
• @LegoStormtroopr tærte har endnu mere en negativ konnotation over for kvinder, som tæve gør. I det mindste bruges tæve i professionelle kredse.

Desværre på grund af den fællesart af hunde / hunde og katte som kæledyr og ærligt talt har ethvert almindeligt dyr, som har den vane, at almindelige termer gennemgår forvrængning, de fleste udtryk relateret til disse dyr har negative konnotationer uden for deres korrekte brug og kontekst.

Hund, tæve, ulv, she-ulv, ræv, vixen, prærieulv, cur, bastard, butch, mynx / minx, høne, pik, kylling , kylling, gris, vildsvin, ko, kvige, kalv, tyr, muldyr, æsel, jackass, hoppe, vallak, kat, fisse, dronning, dam / dame, so, hyæne, får, moderfugl, manat, hval, skunk, grib , slange, orm og prinsesse & diktator (lemurer, hvem vidste det).

Hvis det kan have en negativ konnotation, vil den blive brugt som en. Nogle er mere populære / almindelige end andre (cur er helt forældet / forældet), og nogle kan til tider bruges positivt, men overhovedet er de fleste af termerne negative.

De korrekte termer for hunde ( Canis lupus familiaris) er hvalp / hund / tæve. Dette er også de korrekte termer for enhver hund generelt, selvom specifikke arter måske har forskellige (Ulv har unger og hunulv, Fox har vixen og reynard som alternative udtryk).

Hvis du simpelthen bruger hvalp / hund / tæve som et enkelt eksempel, undgå det og brug et mere pc-udtryk. Hvis du taler udførligt om et emne, hvor det bruges i den korrekte sammenhæng, skal du bruge de rette udtryk og håbe, at dit publikum er modent nok til ikke at blive fornærmet.

Kommentarer

• Selvom de fleste dyreord kan bruges som “upassende” udtryk for mennesker, tror jeg ikke ‘ de fleste af dem vil forårsage problemer i dyresammenhænge. Tæve er kun besværligt, fordi det ‘ er så belastet, at det forårsager en visceral reaktion hos mennesker.
• @BraddSzonye kalder nogen en ko ville også producere en stor visceral reaktion hos mennesker. Jeg kan ikke se nogen situation, hvor tæve, der bruges i korrekt sammenhæng (dvs. du skriver om hunde eller om kønnede dyrenavne), ville være et så stort problem.
• Jeg er meget uenig. Mange mennesker reagerer dårligt på tæve uanset kontekst, hvorfor dette spørgsmål endda eksisterer. Det samme gælder ikke for ko medmindre du ‘ faktisk bruger det som en fornærmelse.
• @Bradd: Ville de ” mange mennesker ” være de samme, som finder ” nigardly ” stødende? Jeg kan ikke se ‘ hvorfor det læsefærdige flertal skulle være nødt til at begrænse deres ordforråd for at undgå at forstyrre et analfabeter. Hvordan vil de nogensinde lære noget bedre?
• Et mindre punkt – i første sætning mener du sandsynligvis fællesskab ( “Kvaliteten af at være fælles”) snarere end commonality (“Den fælles besiddelse af et sæt attributter eller egenskaber”).

Hvad med “she-dog”? Jeg læste den formel, der blev brugt til en ulv i Jack Londons White Fang.

Under alle omstændigheder er jeg enig i, at tæve er passende. Det bruges pjorativt til mennesker på samme måde som et barn bruges til at omtale børn som såvel som unge geder.

Kommentarer

• ” Kid “, når det bruges til at beskrive børn, er det dog generelt ikke pejorativt. På den anden side er ” tæve ” kvinder, er næsten altid groft stødende.
• Også det ser ud til at have negative konnotationer, hvis ikke værre end tæve .
• @Kris er enig i, at det lyder meget værre end tæve. Det ‘ s lyder barnligt / tegneserieagtigt for mig. minder mig om He-Man. Det minder mig også om pejorativer hun-mand og han-hun.
• @Matt Ja, jeg forstår den forskel. Min pointe er, at begge udtryk handler om dyr og først senere blev brugt til at henvise til mennesker.
• @Joh nQPublic Lyder hun-hund faktisk dårligere end tæve? Det føltes bestemt ikke sådan i Jack London ‘ fortælling (det var bare nødvendigt at skelne mellem mandlige ulve). Eller måske har brugen ændret sig ganske lidt i tide? På den anden side synes jeg, at hun-mand er nedsættende på grund af uoverensstemmelsen mellem disse to ord.

Du kan altid vælge “cursens kompis.” Selvom cur kun i almindelighed henviser til hundehunde nogle steder og muligvis ikke er relevant for dit tiltænkte publikum (men hvis nogen ønsker et eksempel, Google “Kerr” s cur “og følg YouTube-linkene).

Kommentarer

• Jeg mener, at cur er som almindeligt brugt til at henvise til en hundehund. Det bruges også undertiden til at betyde mutt på trods af at der er en cur race. da.wikipedia.org/wiki/Cur
• Højre, det er derfor, jeg sagde, at det blev brugt på den måde i det daglige. Specifikt i Australien (hvor ” mate ” generelt bruges som ” ven ” også).
• Cur er også en (forældet) pejorativ, dybest set bastard.

Hvis det fremgår af sammenhængen, at du bogstaveligt talt taler om hunde, er det fint at bruge disse udtryk. Hvis dit publikum er uuddannet, skal du muligvis informere dem om dette. Undgå at undgå dette ansvar, hvis det opstår.

A female canis lupus familiaris = a bitch A male canis lupus familiaris = a bastard 

Det forstås, at du taler om voksne hunde, medmindre du angiver:

A puppy = pup | juvenile 

Så

A female canis lupus familiaris PUPPY = a bitch pup | a juvenile bitch A male canis lupus familiaris PUPPY = a bastard pup | a juvenile bastard 

Selvfølgelig har “ung” også fornærmende konotationer, når den også bruges mod en voksen person, hvilket gør brugen af dette sprog SUPER-FUN! Shakespeare ville godkende stærkt! (Men til din brug vil jeg sandsynligvis holde mig til _____ pup selv.)

Der kan være nogle mennesker, der ikke er fortrolige med disse bogstavelige betydninger, som kun kender dem som fornærmelser, og som ikke er klar over, at oprindelig fornærmelse var at sammenligne en person med en hund. Af en eller anden grund bærer “tæve” som en personlig fornærmelse en tung anti-kvindelig konotation, der “besidder ikke lige meget mod mænd.

Ingen af disse ord findes i FCCs” 7 Filthy Words “-liste: https://en.wikipedia.org/wiki/Seven_dirty_words#The_words

Så hvis du er gæst i “The View”, skal du medbringe din 2 pe t laboradors (1 af hvert køn), lad “er rip, & se Barbara Walters rødme.

Hvis du ikke kan” gøre konteksten klar, eller kan “t være sikker på, hvem publikum er, eller ikke har tid eller lyst til at have den samme sjove samtale om sprog, som vi har her, så sidder du fast med den almindelige gamle kedelige:

female dog, male dog, female puppy, male puppy 

da der ikke findes andre alternativer med et ord på amerikansk sprog.

Kommentarer

• Kan du venligst give en kilde til: ” En mandlig canis lupus familiaris = a bastard? ”
• Hvis opstemningerne på kommentaren fra @Lumberjack ikke er ‘ t gør pointen, lad mig dito ham. Giv din erklæring, at ” bastard ” passer til denne brug.
• Linnean-taksonomi angiver dyr efter latinske navne. Almindelige hunde, der bruges til kæledyr, såsom store danskere, boksere eller bulldogs, hedder slægten – > Arter – > Underarter :: Canis Lupus Familiaris. Det specificerer, at disse udtryk henviser til hunde, men ikke til ulve eller ræve. Det videnskabelige klassifikationsfelt her gør det videnskabelige navn klart: da.wikipedia.org/wiki/Dog Afsnittet om Etymology specificerer, at hunhunden kaldes en ” tæve “, og hanhunden er en ” hund “. Man behøver ikke at pege på et eksplicit eksempel på køn + videnskabeligt navn = almindeligt navn andetsteds, man læser simpelthen & tænker.