Så jeg gør om lysarmaturer i mit hus fra 1946, der ligger i USA. Jeg antager, at jeg er alt for bange for asbest og bare undrer mig over din mening, om denne filialtråd til husholdningen indeholder asbest.
Det er svært at finde billeder på Internettet, der viser eksempler på hvad der er og hvad der ikke er Jeg kunne få dette testet, men på samme tid ville min eksponering være meget begrænset, tror jeg.
Ville det være værd at tåle ledningerne med vand (strøm slukket) for at reducere støv? Hvordan gør jeg har du alle med ting som dette at gøre?
Kommentarer
- Don ' t tror på hype … Det ' s asbest, ikke plutonium . De mennesker, der er syge af asbest, havde erhvervsmæssig (daglig) eksponering i årevis. Alle medier (uendelige advokatannoncer) skyldes, at der ' er en etableret fond for ofre . Advokaten kræver 1/3 og lover, at han ' ll " kæmp for dig ", men alt hvad han gør er at have en praktikant afkrydse et par felter på en formular og arkivere den. Fortjenstmargenen for advokater er latterlig, således hype.
Svar
Jeg har været i branchen i over 40 år og har aldrig hørt om asbest i den gamle ledningsisolering. Det er olieimprægneret klud, tror jeg. De mere presserende problemer, jeg ser fra dit billede, er, at kludisolationen kan begynde at smuldre af kobberlederne, når du manipulere ledningerne, og at samledåsen ser ud til at være overfyldt. Hvis lederne er blevet ført gennem metalrør, skal du være i stand til at trække nye ledninger, hvis det er nødvendigt. Hvis lederne er indkapslet i pansret kabelrør aka BX, skal du muligvis kalde en rigtig glitrende. Hvis kassen virkelig er overfyldt, kan du installere en udvidelsesring og blive kreativ med fremstillingen af en lille ramme omkring udvidelsesringen, inden du installerer den nye armatur.
Kommentarer
- Tak Daniel, billedet får det til at se dårligere ud, end det ser ud at være et lag gummiagtigt undergrund under indpakningen, mens det ser ud til at være revnet steder, tror jeg, det er bare den ydre klædejakke. Halvdelen af huset blev gjort om for mange år tilbage, dette er den uberørte halvdel, som jeg ' håber at forlade som det er lidt.
- Godt svar. Jeg ' vil personligt tilføje, at jeg ville have sat udskiftning af det pågældende kryds som et prioriteret punkt i 2019 ' s til- do-list – men OP er nødt til at afveje andre prioriterede områder efter egen vurdering – et hus fra 40erne har sandsynligvis nok problemer til at passe til en to-do-liste.
- Smuldring er problemet her, men det ' er ikke kluden, der er det største problem. Gummiisolering under kluden bliver virkelig skør, revner og falder af. Det vigtigste med disse ting er at forsøge at undgå at flytte det rundt, især bøjning og vridning. Lettere sagt end gjort, ved jeg det. Dette er typisk kun et problem i kassen (som ikke er ' t jordforbundet), så indpakning af de beskadigede ledere separat med elektrisk tape er stort set alt, hvad du kan gøre andet end at udskifte det.
- @StianYttervik Det ' er sandsynligt, at OP har masser af ting som dette plus nedgravede kryds og / eller splejser, og delte neutrale på ikke-indlysende kredsløbspar. Det er sandsynligvis ikke det værd at håndtere disse som engangsartikler. Det ' er sandsynligvis bedst at afbøde, indtil hele kredsløbet eller hjemmet kan tilsluttes igen. Virkelig at gøre det hele er mest effektivt, da kredsløbene fra dette tidspunkt har en tendens til at bugtes overalt, og du ' bliver nødt til at finde ud af stien.
Svar
Selvom der er asbest til stede i den boks, vil jeg sige, at farerne ved at rode med ledningerne er langt større end asbesteksponeringen udvikler du ikke asbestose fra den sporeksponering, der ville være mulig her. En lille læsning af materialer, der er let tilgængelige online, kan give dine bekymringer noget perspektiv.
Isolationen på gamle ledningsdækkede ledninger kan blive forringet til det punkt, hvor det er farligt. Det er generelt bedst ikke at forstyrre det, hvis du ikke behøver, og hvis du skal være forberedt for potentielt at skabe et meget stort jobkabel.