Kommentarer
- Dit spørgsmål er lidt vagt. Hvad præcist fandt du utilfredsstillende i svarene på det spørgsmål, du linker til?
- Jeg læste kun accepteret svar på linket spørgsmål, før jeg stillede ..
- Dette spørgsmål er anderledes ..
- Jeg kan ikke ' ikke se, hvordan dette spørgsmål adskiller sig fra det foregående, så jeg ' lukker det som en duplikere. Hvis du vil have det genåbnet, skal du påpege forskellene.
- Jeg kan trække det til Meta, da du ' ikke er i stand til at forstå forskellen mellem " Hvorfor " & " Hvad " (Plus, ' hvad ' anvendes til betydningen af målet). Men hvorfor skulle jeg gider, da jeg ' har fået svaret … Tak for forsinkelsen inden lukning!
Svar
(Dette er grundlæggende en kopipasta af dette svar jeg har allerede givet til det sammenkædede spørgsmål, selve spørgsmålet er muligvis ikke en nøjagtig duplikat, men jeg føler, at dette svar besvarer dette spørgsmål fuldstændigt)
Hvad Jedi-ordren kalder “ balance “er ikke det midterste punkt mellem mørk og lys side, det er fraværet af mørk side brug:
Traditionelle Jedi var ivrige efter at beholde styrken” i balance “. De forsøgte at opnå dette ved at ødelægge Sith og benægte den mørke side – i det væsentlige “holde balance” ved at genoprette styrken til dens naturlige tilstand, da de så på den mørke side som “korruption “.
– Wookieepedia-artikel om” The Force “sektionen” Jedi Order “afsnit 2
Også om den valgte profeti:
Idéen om balance mellem Kraften, et centralt princip i Jedi-ordenen, henviser til den ideelle tilstand, hvor Kraften eksisterer i naturen, dvs. som den lyse side. Tilstedeværelsen af den mørke side ødelægger og ødelægger denne naturlige balance , og Jedi så det som deres pligt til at gendanne det.
– Wookieepedia-artikel om “Chosen One”
Endelig som for George Lucas “intention:
Mange fans antager forkert, at balance refererer til en lige blanding af både lys og mørke sidebrugere . Men som George Lucas forklarer i den indledende dokumentarfilm til VHS-versionen A New Hope, Special Edition , dette er ikke tilfældet :
” […] Hvilket bringer os op til filmene 4, 5 og 6 , hvor Anakins afkom indløser ham og tillader ham at opfylde profetien, hvor han bringer balance i Kraften ved at fjerne Sith og slippe af med det onde i universet. .. “
I et interview sammenlignede Lucas forskellen mellem den lyse og mørke side som ligesom forskellen mellem et symbiotisk forhold og en kræft. Et symbiotisk forhold er et, der gavner begge parter, og hvor ingen af dem bliver skadet, mens en kræft tager uden at give tilbage og til sidst forårsager begge parters død
– Wookieepedia-artikel om “Valgt”, sektion “Bag kulisserne”
Opdatering: På en sidebemærkning ser jeg bare den franske oversættelse af The Phantom Menace med min søn og konceptet “ bringe balance i Force ” blev oversat til “ restaurer l” harmonie dans la Force “(for at gendanne harmonien til Force) . Dette er et af de usædvanlige tilfælde, hvor det tilsigtede koncept havde en bedre oversættelse end originalen.
Kommentarer
- Tak .. Dit svar er muligvis ikke godt til det spørgsmål, men perfekt til dette .. 🙂
- Ovenstående Wookieepedia-citater indeholder falske oplysninger. Balancen i Force refererer ikke til lyssiden alene. Det er en balance mellem de lyse og mørke sider. Den blotte tilstedeværelse af den mørke side forstyrrer ikke balancen; faktisk er det nødvendigt for balance.Begge sider er en del af kraftens naturlige tilstand. På en relateret note omtalte Lucas aldrig den mørke side som kræft. Han brugte kun en kræftanalogi til at karakterisere den usunde interpersonelle dynamik mellem Sith.