Hvad ' er den mest foretrukne stavning af automatisk udfyldning, automatisk udfyldning og autofyldning?

Når du prøver at sige, at noget automatisk udfyldes, bruger du ordet autofyld , eller hvis du brugte tidligere spændt, autofyldt .

Jeg ser 3 hovedmåder, som folk bruger det på:

  1. automatisk udfyldning / automatisk udfyldt
  2. automatisk udfyldning / automatisk udfyldt
  3. autofyldning / autofyldt

Bemærk: dette gælder også for forudfyldning , forudfyldning og forudfyldning også .

Hvilken vej er den mest foretrukne stavemåde?

Kommentarer

  • Jeg tror, du må betyde stavningen. Grammatisk korrekt er en binær tilstand (grammatik er korrekt eller ikke).
  • @ElliottFrisch, der antyder, at der ikke er nogen forskel mellem sprogformer og ingen uenigheder blandt ekspertgrammatikere. Jeg ' er dog enig i, at dette ikke er et spørgsmål om grammatik her.
  • Ok … Jeg kan ændre titel og spørgsmål. Jeg var ikke ' ikke sikker på, om stavning ville være korrekt eller ej, så jeg valgte grammatik.
  • @JonHanna I forstå .

Svar

Der er ingen grammatisk overlegenhed eller mindreværd overfor åbne forbindelser ( automatisk fyldning ), bindestregforbindelser ( automatisk fyldning ) eller lukkede forbindelser ( autofyldning ).

Der er formularer, der er særlig almindelig med særligt almindelige forbindelser, i det omfang de ville blive betragtet som foretrukne stavemåder. Men selv da er det almindeligt at finde to eller alle tre i god brug.

Der er også nogle forbindelser med lang levetid, hvor alle tre stadig ofte findes ( ægbeater , ægbeater og ægbeater som et eksempel).

Der ser ud til at være en generel tendens i de sidste par årtier mod færre orddelede former og mere lukkede former, men ikke så stærke, at bindestregformer bliver “forkerte”.

Alt i alt er der lidt at vælge imellem dem. Hvis noget ville være uanstændigt for nogen, ville det være det faktum, at de “er relative neologismer, som nogle mennesker ikke kan lide, og sådanne mennesker foretrækker bare at bruge” automatisk udfyldt “. Men det er en indvending mod subjektiv smag hos nogle mennesker, ikke en regel for grammatik. Jeg ville dog undgå en neologisme i en formel sammenhæng, medmindre den formelle tekst var om et relateret teknisk emne.

Den eneste rigtige måde at vælge mellem åbne, bindestreg og lukkede forbindelser er:

  1. Se hvad andre mennesker synes at foretrække i den givne sag. Vær særlig opmærksom på dem i samme region som dig selv og skriv i samme register som du har til hensigt.

  2. Hvis du virkelig bare kan lide udseendet på en mere end en anden, og det er ikke særlig sjældent, så vælg det på alle måder: Det er en acceptabel variation af personlig stil.

Der er dog to undtagelser:

  1. Hvis en lukket forbindelse begynder at blive betragtet som et fuldstændigt uafhængigt ord, skal du favorisere det. Når det er sagt, hvis det sker, tænker du sandsynligvis ikke på det selv som en lukket forbindelse, så du vil ikke begå den fejl.

  2. Hvis en lukket forbindelse svarer til stavemåden af et andet ord, så skal du undgå det for at undgå forvirring.

Kommentarer

  • Ja, jeg bruger typisk den lukkede sammensatte form, men var bare nysgerrig efter, om de andre var forkert , eller om der var en foretrukken generel form.
  • Nej. Du ' har det fint, bloker det forbehold, jeg lige har tilføjet for ikke at bruge en lukket forbindelse, der er stavet på samme måde som et helt andet ord. Du kan undertiden ende med at blive lidt usædvanlig med en given forbindelse (i dette tilfælde lider ingen af de tre det), men selv da vinder du ' ikke helt forkert i din brug .
  • Ok … tak for svaret. Jeg går normalt bare med det, der ser rigtigt ud for mit øje, og denne var hård.

Svar

“Hvis en lukket forbindelse matcher stavningen af et andet ord, skal du undgå det for at undgå forvirring.” For eksempel:

  • re-lease (ikke “release”) – At lease igen.
  • release – At give slip.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *