Hvad ' er forskellen mellem 72ppi og 300ppi?

Fordi i tryk, har du brug for andre dimensioner samt information om densiteten for at kunne bedømme, om resultatet vil udskrive ok. Ja, så længe du holder dig til nettet, kan du for det meste ignorere det. Men i tryk gør det hele forskellen .

Kommentarer

• Relateret svar om pixeltætheden: graphicdesign.stackexchange.com/questions / 9 105 / …
• Visning af nethinden

Besvarelse af de specifikke punkter i spørgsmålet:

… to dokumenter med samme pixeldimensioner (1280×768) …

Da jeg gemte begge i .png, har de samme størrelse på harddisken

Disse er ikke normale lave og høje res varianter – hvad du har der, er to billeder, der er identiske , bortset fra at den lave PPI tænker det vil sprede disse 1280×768 pixels tyndt over et stort område, mens den høje PPI tror det vil koncentrere disse 1280×768 pixels i et højkvalitetsprint på et lille område. Men de vigtige ting – dataene – er de samme.

Jeg gætter på, hvad der skete her er, du ændrede opløsningen i [noget lignende] Photoshop efterlader [noget lignende] feltet “Resample Image” umarkeret .

Dette betyder, at dit billede faktisk ikke ændrede sig – det ændrede bare, hvor mange tommer papir den mener, at den kan strække disse pixels over.

Hvis du går tilbage til originalen på 300ppi og skalerer den ned igen med “resample image” (eller tilsvarende) markeret, skal det give du den mere lette lavopløsningsfil, du forventede.

Hvis du havde markeret afkrydsningsfeltet “Resample image” eller tilsvarende, da du ændrede opløsningen fra 300 til 72 for at gøre den lave res billede, ville det have holdt størrelsen i tommer eller centimeter den samme og forenklet billedet, så hver tomme kun havde 72 pixels i stedet for 300. For eksempel, hvis du havde et visitkortdesign, 3,5 tommer x 2 tommer, 300 PPI, og du gjorde dette, det ville sti Det bliver et 3,5 tommer x 2 tommer visitkort, men det ville have færre pixels. Det ville være en mindre fil og ville udskrive lavere kvalitet på papir af samme størrelse.

Hvis “Resample image” -feltet ikke var markeret, ville det beholde 1250 med 600 pixels og bare beregne hvor mange inches dette kunne dække med 72 pixels per tomme. Det ville være nøjagtigt det samme billede, bare tænke på, at det kunne udskrive større, fordi det synes, du er mindre nøjeregnende med udskriftskvaliteten, så det mener, at det kan strække sine pixels yderligere.

Kort version:

Den eneste forskel er antallet, der er gemt i metadataene.

Udvidet version:

Dette tal anbefaler kun ” skala ” når du bruger et program, der rent faktisk giver mening. bruges normalt til faktisk at udskrive dit dokument. Tænk på det som et post-it-ord: ” Brug dette nummer, “.

Det kun ” anbefaler “, fordi du kan vælge at bare ignorere det.

Lad “tror du åbner billedet i en billedfremviser, og du vil udskrive det. Du kan have flere muligheder, når du udskriver:

• Tilpas til side
• Tilpas til siden med papiret drejet
• Erklæret størrelse
• Skaleret version

De to første muligheder ignorerer simpelthen PPI, der er indlejret i metadataene, den virkelige udskrevne størrelse afhænger af den faktiske papirstørrelse, retning, margener osv.

Men de to andre muligheder bruger det deklarerede nummer i metadataene som en reference til at beregne udskriftsstørrelsen.

Nogle andre programmer bruger den til at definere en indledende størrelse, når de arbejder med det, for eksempel et layoutprogram som InDesign, men igen kan du bare ignorere det og ændre størrelsen på billedet inde i programmet.

DOOMs vindue!

Al denne forvirring kommer fra det, jeg kalder ” Dooms Window ” ved eksport fra Illustrator. Selvom du oprindeligt definerede dit dokument til en bestemt pixeldimension (som dit eksempel 1280×768), kan dette vindue ødelægge din eksport.

_{Teksten er på spansk, men ideen er klar}

Denne ” standardværdi ” giver dig et billede af 2667x1600px i stedet for din originale størrelse på 1280x768px.

Og denne ” standardværdi ” giver dig en fil 5333x3200px

Men se, hvordan den oprindelige fil blev defineret, da den blev oprettet !:

Markeringsfeltet definerer dette som en mulighed for rastereffekter, men programmet er det faktisk betragter hele filen som den PPI!

Tilføj, at den arkaiske, obs olete, ubrugelig og vildledende nummer 72 PPI som en opløsning til internettet … Hvordan dette windows håndterer informationen, og eksportindstillingerne har ingen mening .

Nogle andre programmer har en anden tilgang, bare fortæl dig alle eksportparametrene. Her er Corel Draw:

ppi betyder bare “når du viser det, hvor mange pixels klemmer du ind i en tomme af det virkelige verdensrum”. Højere ppi (tæthed) betyder mindre område til at strække dine pixels på tværs.

Da computerskærme har et fast sæt pixels, baseret på din skærm, vil det altid vise billedet i samme størrelse (1 pixel = 1 pixel) uanset hvor stor eller lille ppi (tæthed) er.

Skærmen betragtes typisk som 72ppi (eller 96ppi), men det afhænger virkelig af din skærm, så ppi er kun rigtig relevant til udskrivning.

Kommentarer

• Hvad med, hvorfor billeder ser anderledes ud for eksempel på et moderne tv, jeg ved, at tvet er 720 x noget, men hvorfor billedet ser mere klar og større ud
• @IdealDesigns mere klar og større end hvad?
• @IdealDesigns tvet ” 720 ” eller ” 1080 ” eller ” 480 ” henviser til bredden på det billede, der sendes. Jo større billedet er, desto bedre vises billedet. Det har intet at gøre med ppi.
• @IdealDesigns Det er et lignende koncept som ppi, hvor billedet bliver skarpere, jo større pixeltæthed til fysisk opfatteligt område, men ikke ‘ t forveksler de to. En 42 tommer skærm @ 720 strækker sig 720 pixels over den virkelige verden 42 tommer, mens en 42 tommer 1920 fuld HD-skærm strækker sig mange flere pixels over det samme område og skaber et tættere og skarpere billede.
• Teknisk set 42 tommer skærm er en diagonal måling, men forhåbentlig får du ideen.

Der er en fantastisk artikel på Wikipedia om dette emne. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pixel_density Men som det er blevet sagt før, hvis dit dokument skal udskrives, skal du vælge 300ppi, men til web- og spiludvikling, 72ppi er velegnet.

Kommentarer

• Hej Archie1, vi kan godt lide lange svar, der ikke ‘ t kun stoler på links, fordi de kan gå døde. Kan du uddybe, hvilke relevante oplysninger der ligger bag dit link?
• OK, jeg tager dine bemærkninger i betragtning.

Den bedste måde at forstå dette på er at antage, at du har et foto, der skal “sprænge” eller forstørre, og når du forstørrer det, har du enten brede felter med .jpeg-affaldsgenstande, og det gør det ikke “t ser meget præcist ud, eller den menneskelige hjerne siger” hej det er så forenklet og glat, hvor er alle detaljerne? “Så for at skærpe det til at udskrive det som en kæmpe plakat, bliver du nødt til at gå ind og manuelt tilføj detaljer, hvor du finder det tabt. Det er s / slags / som en opløsning, men 72 ppi ville være en tabsfri version på 300 ppi.

Folk siger, at det ikke nødvendigvis er tabsfri, og det er en slags sandt, for hvis du ikke tilføjer flere detaljer til et “sprængt” billede, vil det bare se ud som et opskaleret billede, men det kan enten se ud som plet-y.jpeg-affald, eller i bedste fald “tegneserie-ish” på grund af den manglende kompleksitet i de mellemliggende områder, som tidligere ikke havde nogen data. Så kompleksitet øges altid med skala, husk det bare.

Så en relativt anstændig 72 ppi, mens det er fint, når man ser på din < 2 “x2” skærm, vil se mere forenklet og primitivt på tryk end en 300 og trykt ppi. Så start enten arbejdet i 300 ppi, og det, du ser, er, hvad du får, eller flyt det derhen, og gå derefter ind og tilføj armhårene. Er det fornuftigt?

Jeg prøver ikke at sige, at hverken print eller digital er mere præcis eller kompleks, kun at dpi (et udskrivningsudtryk) og ppi (et CG-udtryk) begge er relative til faktiske fysiske størrelse på det færdige produkt.

Kommentarer

• Start med at tilføje afsnit til dine svar. Tjek denne vejledning graphicdesign.stackexchange.com/help/formatting Desuden er dette et rigtig gammelt spørgsmål … Prøv at bidrage mere til nyere ubesvarede spørgsmål.

ppi er en kort form for pixel pr. Tomme, også kaldet dpi, prik pr. Tomme. Ændring af opløsning, i dette tilfælde 72 ppi eller 300 ppi ændrer kun dokument størrelse. Dokumentstørrelse ændres, når vi har brug for nogle ændringer i billedstørrelse, der skal udskrives. Det samlede antal pixels forbliver uændret, og på trods af ændringer i dokumentstørrelsen forbliver billedstørrelsen den samme. Det skal bemærkes, at billedstørrelse og dokumentstørrelse er to forskellige ting .

Kommentarer

• PPI er ikke DPI. Og der er ingen direkte pixel-til-pixel-sammenhæng mellem to forskellige ppi-indstillinger. Det samlede antal pixels forbliver ikke uændret.