Hvad ' er forskellen mellem disse navne på vand i bevægelse?

Du gik glip af run , burn og kill , bayou og søveje . En kanal har også vand i bevægelse, men er menneskeskabt.

Generelt er forskellen størrelse: du kan gå over en bæk , springe over en bæk , vade over en bæk og svøm over en flod . Men forskellen mellem dem (især creek og stream ) er noget uklar og afhænger af, hvem der har navngivet dem, og hvornår de blev navngivet. En kørsel (som f.eks. Bull Run i Virginia) er en “lille strøm”. Strømme og floder med navnet kill forekommer ofte i New York (og lejlighedsvis i nærliggende stater) og blev sandsynligvis navngivet af hollænderne. Nogle af disse har fået tilføjet “creek” eller “river” senere (Catskill Creek, Fishkill River).

Kommentarer

• Catskill Creek og Fishkill River er i New York, ikke New England. Hollænderne bosatte sig ikke New England.
• +1 for at gøre det klart, at selvom størrelsen betyder noget, er der ingen international standardkomité, der dikterer selv den absolutte rangordning af de forskellige udtryk, der er tilgængelige for ” vandløb “. Bestemt intet at sige, hvor stor en streamlet kan være, før du kalder den en stream . Og floden hvor jeg plejede at fiske som barn, er bestemt en strøm i dag, selvom jeg tvivler på, at bredden, dybden og vandgennemstrømningen er ændret markant.
• Pennsylvania har Schuylkill-floden. Department of Redundancy Department.
• @BlueRaja – kill er ret almindelig i NY-området. Mit første indtryk, da jeg hørte navnene Catskill og Fishkill , tænkte jeg på døde katte og døde fisk :-). Kørsel er almindelig i nogle dele af USA, og forbrænding er almindelig i Skotland og dele af New Zealand. Jeg påpegede disse, fordi disse ord har almindelige betydninger, der ikke er forbundet med rindende vand. Og hvem har ikke hørt om Saint Lawrence Seaway?
• Og du slap slough (som mange mennesker vandt ‘ ikke engang kender hvordan man udtaler). Sense (3) fra Merriam-Webster: en bæk i en sump eller tidevandsflade. Jeg tror, det kan være en udelukkende amerikansk anvendelse.

Størrelse betyder noget. Her er en ret god forklaring:

Den mindste vandmasse er bæk, en naturlig vandstrøm, der findes over jorden og ofte også kaldes en bæk. En bæk er normalt en biflod (en lille vandmasse, der naturligt strømmer ud i en stor) af en flod, men dette er ikke altid Nogle mennesker kalder også disse mindste vandstrømme, selvom vandløb kan strømme under jorden eller endda i en anden vandkrop (som Golfstrømmen).

Bække, åer, kan vandløb være bifloder til floder. En flod er en større vandmasse, der strømmer over jorden, i en bestemt retning, og som regel har en stor mængde vand i sig. (Dette varierer naturligvis alt efter regn- og / eller snefaldstotaler. En flod vil altid have mere vand i det end en strøm, dog.) Floder strømmer ofte ind i andre vandområder. F.eks. strømmer Mississippi-floden ud i Den Mexicanske Golf.

Her er forskellene som beskrevet af Maine Geological Survey :

Flod – en naturlig ferskvandsoverfladestrøm med betydelig volumen og en permanent eller sæsonbestemt strømning.
Strøm – ethvert legeme af bevægende vand, der bevæger sig under tyngdekraften til gradvis lavere niveauer i en relativt smal, men klart defineret kanal på overfladen af jorden .
Bæk – en lille strøm eller rivulet, der ofte flyder hurtigt i robust terræn, af mindre længde og volumen end en bæk . Et udtryk, der bruges i England og New England for enhver biflod til en lille flod eller en større strøm.

Hvad dit andet spørgsmål angår, er der også :

kanal, kanal, gren, crik, rivulet, streamlet, brooklet, runlet, runnel, rundle, rindle, beck, gill, burn, sike, freshet, fresh, millstream, race, biflod, feeder, sammenflydende, spildevand, billabong, flow og forløb (selvfølgelig).

Kommentarer

• ” Floder flyder ofte ind i andre vandområder “, hva? Du lærer noget nyt hver dag! (Men for at være ærlig var det ikke ‘ Faktisk håber jeg virkelig, at nogen her kan fortælle mig om en flod, som ikke ‘ t strømmer ud i en anden vandmasse – jeg vedder på, at de eksisterer , men jeg ved bestemt ikke ‘.
• Sarkasme bemærkedes behørigt. I Australien under svær tørke tørrer nogle floder op, før de når havet (f.eks.Murray River), men dette er ikke ‘ t flodens normale skæbne.
• @FumbleFingers – Der er Santa Cruz-floden . Det strømmer ud i ørkensand i de flade lande nær Casa Grande, Arizona.
• Det Døde Hav er en vandkrop, så Jordan klipper ikke ‘ det. Ifølge Wikipedia føder Helmand sig til Hamun-søen, og Santa Cruz-floden er normalt et tørt flodleje.
• @FumbleFingers, Der er mange vandløb og endda floder, der strømmer fra omkringliggende bjerge ind i det store bassin i vestlige USA. De tørrer til en ved, og forsvinder endda helt uden at strømme ind i nogen anden vandmasse.

“Brook” og “Creek” betyder næsten det samme, “en lille strøm” “Creek” bruges hovedsageligt på amerikansk engelsk og Australien.
“Brook” er mere britisk engelsk.

“Flod” henviser til en strøm, der er ret stor i størrelse.

Forvirringen kommer i “strøm”.

“Strøm” kan henvise til en “lille flod eller bæk”. Men “strøm” refererer generelt til enhver strøm af væske, af enhver størrelse, dvs. Golfstrømmen, som er en massiv strøm af varmt vand.

For at opsummere, en bæk , creek , henviser til “små vandløb”, en flod er en “stor strøm”.

En “strøm” forstås normalt at være en “flod eller lille flod”, medmindre det er angivet at være en anden strøm, dvs. blodstrøm, strøm af varm luft i atmosfæren, Golfstrøm osv.

Kommentarer

• Jeg ved ikke ‘ kender ikke til australsk, men på britisk engelsk betyder creek normalt tidevandsindløb .