Begge er i ordbøger . Jeg har hørt folk insistere på, at “anmoderen” er korrekt for en person, der anmoder om noget, og at “anmoderen” er forkert der, hvilket efterlader mig til at spekulere på, hvordan det bruges. Anmoderen tilfældigvis er markeret som en fejl i min browsers stavekontrol.
COCA for anmoder / anmoder angiver, at anmoder bruges til folk og anmoder bruges i tekniske sanser som en del af et program. En google ngram til anmoderen / anmoderen viser, at anmoderen også er lidt mere almindelig.
Nogle onlinediskussioner foreslår anmoder kan have en betydning i loven eller være mere almindelig der, men jeg kan “finder det ikke.
Hvad er forskellen i brug? Skal ansøger bruges til mennesker, eller er det mere nuanceret end det?
Bemærk: Disse relaterede spørgsmål diskuterer “skaber” og “opdatering” og diskuterer -er og -or slutninger samlet .
Kommentarer
- Relateret: Rådgiver vs. rådgiver , adapter vs. adapter , kommentator vs. kommentator , Hvad ' er reglen for at tilføje -er vs. -eller når der navngives et verbum?
- COCA-linket er brudt.
Svar
Med en undtagelse 1 Jeg tror ikke, at der er en nuanceret forskel her, men snarere flere formationer af det samme koncept. Som du bemærkede, er anmoderen mere almindelig end anmoderen .
Denne forklaring om valg af -er eller -eller inkluderer følgende:
4. – eller bruges når basisordet ender på -ate, -ct, -it : beregne / lommeregner oprette / skaber undersøge / efterforsker kontrakt / entreprenør reflektere / reflektor opførsel / dirigent besøg / besøgende udstille / udstiller redigere / editor
1 På programmeringssprog, der har konceptet med en grænseflade, ser du undertiden formen “-eller”, så følg konventionerne for det domæne, du skriver i.
Kommentarer
- kom her af samme grund – databasetabeller navngives af anmodningen, og applikationens brugergrænseflade bruger udtrykket anmodning
- stavemåden " anmoder " bør kun bruges af en programmør. 🙂
- @GEdgar Præcis! Ligesom vores licens til udtrykket " referer ".
- Måske kommer " anmoder " variant fra en lighed med " bidragyder. " Men jeg tror @GEdgar har et punkt.
- Linket i svaret er dødt og ikke kopier-indsæt googleable.