Oxford-ordbøger siger af har betydningen af
6. angiver den periode, hvor der sker noget: dette dyr jager altid om natten
Så er vi nødt til at sige, Hvorfor glitter himlen af nat? Og kan vi ikke sige , Hvorfor glitter himlen ved nat??
Hvis vi kan bruge begge dele, hvad er forskellen mellem de to?
Kommentarer
- Et billede af Paris kan have undertekst " Paris om natten " eller " Paris om natten ", der er ingen forskel.
- @rogermue Ingen forskel på denotationsniveauet. Jeg ved hvilken jeg ' der er mere disponeret for at købe.
Svar
Udtrykket by night bruges typisk til at kontrastere en persons natteaktiviteter til deres aktiviteter i dagtimerne, især når natteaktiviteterne er usædvanlige eller uventede Du vil se det meget ofte i konstruktionen X by day, Y by night. Nogle eksempler:
- .. .behandlede det som en fedtet ske om dagen og et hotel om natten
- Jeg mener, hvis det “s – hvis det er nogen der er – lever som en mand, der” kvinde eller lever som en kvinde, der “er en mand eller en, der” er prostitueret om natten og en – og en sekretær eller en advokat om dagen.
- Han er en DJ om natten, en grafik kunstner om dagen. Han er mangesidig.
- … han boede, chef for alle verdslige amerikanske udstationerede, hang ud med tyrefægtere, jai alai-spillere og eks-spanske loyalistiske guerillaer, oversvømmet i drik og verdslige kvinder, fisker om dagen, fester om natten, skriver hele tiden.
På den anden side at night er meget mindre begrænset med hensyn til fortolkningen. Den foretrukne ting at sige er, at sky glitters at night, da dette er den forventede aktivitet for en himmel. At sige, at et dyr hunts by night bruger by night udtryk, fordi vi normalt tænker på dagtid som det tidspunkt, hvor dyr skal være mest aktive, baseret på vores egen erfaring.
En anden nyttig note er, at by night næsten altid kan erstattes af at night uden at ændre sætningens accept, men ikke omvendt.
Kommentarer
- Interessant. Får en til at undre sig over, hvorfor der ikke er " på dag ".
- Dette er et langskud, men har du nogen kilder, der forklarer, hvordan denne følelse af ' af ' opstod?
- " Paris om natten "?
Svar
I ville sætte forskellen ned på mere en følelse af drama med brug af af . “Tigeren jager om natten” lyder mere dramatisk end “Tigeren jager om natten.”
Overvej titlen på følgende film: De kører om natten , som er en hyp-up måde at præsentere en film om lastbilchauffører, der prøver at overleve i deres hårde verden. Havde filmen været kaldt “De kører om natten”, ville det have lyttet temmelig ho-hum.
Kommentarer
- Der ' er næppe noget " dramatisk " om emnet ved at sige nogen sover om dagen . Personligt synes jeg det er et eksotisk / malerisk men faldende Victorianisme. Det ' er normalt om nat i dag, men jeg ved ikke ' hvorfor der ' ikke er en sådan direkte erstatning for om dagen .
- @FumbleFingers: Det tidspunkt på dagen OP var interesseret i er nat, ikke dag. Hvad det dramatiske angår, tror jeg, du forventer, at udtrykket betyder noget mere ophøjet eller tungt, end jeg har til hensigt her. Husk, jeg sagde mere dramatisk; der burde ikke ' ikke tage dig hele vejen til The Women of Try eller MacBeth , blot til en ' 30ers film om truckere. Sheesh.
- Hvad jeg mente var der ' er intet iboende " dramatisk " om brug af af i stedet for ved . Det har kun disse foreninger, fordi det ' er en arkaisk / poetisk form.Der er utvivlsomt stadig millioner af børn, der pligtopfyldende lærer at synge mens hyrder vasker deres sokker om aften , som alle føjer til den generelle følelse af " dette er en speciel brug ".
- Naturligvis mente jeg Troy-kvinderne . Dumt tastatur. Dumme fingre.
- Jeg ' Jeg prøver stadig at finde ud af, om din brug af store bogstaver i MacBeth er en subtilitet, der går forbi mig (ikke usandsynligt, som jeg accepterer fuldt ud! :). Selvom jeg finder det spændende, at du kan gøre ting om natten , men ikke om dagen . Og hvis du gør noget om dag , er det ' næsten altid som kontrast til noget andet, du gør om natten , som @jlovegren påpeger.