Min meteorologi-lærebog (fra Pooleys Air Pilots Manual -serie) har en liste over forkortelser, der bruges i metrapporter og prognoser. De inkluderer:
- FG for “tåge”
- BCFG for “tåge patches”
- PRFG for “tåge banker”
Hvad er forskellen mellem disse tre?
Kommentarer
- @mins Det kan være en god idé at sende det som et svar, fordi det indeholder alle oplysningerne.
- @mins Meget beskrivende link, tak. Lad mig vide, om du ' vil skrive det op som et svar. Hvis du ikke ' ikke vil have rep, vil jeg gøre det selv.
- @DanHulme: Jeg vandt ' t skriv et fuldstændigt svar, så du er velkommen til at komponere din. Tak for at have spurgt 🙂
Svar
Takket være minslinket, Australian Government Bureau of Meteorology forklarer alt i detaljer. For at opsummere den særlige del, jeg spurgte om:
- FG betyder på egen hånd tåge (synlighed < 1000 m) dækker mere end halvdelen af horisonten
- PRFG og BCFG er tåget dækkende mindre end halvdelen af horisonten
- PRFG (tåge bank) er mere omfattende end BCFG (tågeopdateringer)
En anden måde at se på det er som beskrivelser af skydække. FG er som BKN eller OVC: mere end halvdelen af horisonten er dækket. PRFG er SCT, og derefter BCFG er FÅ.
Alt det ovenstående bruges, når temperaturen er over frysepunktet, og tågen når mere end 2 meter over jorden. Hvis tågen kun er under 2 meter agl, er den lavvandet tåge MIFG i stedet. Hvis temperaturen er under frysepunktet, så tågen består af superkølede vanddråber, er den frysende tåge FZFG .
Kommentarer
- Lyder som eskimoer og alle deres ord for sne!
Svar
- BCFG er tåge (BC = BanCs, fransk oprindelse)
- PRFG er delvis tåge, hvilket betyder den del på flyvepladsen er dækket af tåge, men dækningen er ikke omfattende nok til at kvalificere sig som tåge (FG).
- VCFG er tåge i nærheden af, men ikke i lufthavnen
- MIFG er lav tåge (MI = hakket, fransk oprindelse)
- FZFG fryser tåge