For at give lidt baggrund er jeg en MS-studerende (CS – machine learning), der ønsker at ansøge om ph.d.-programmer. Jeg ledte efter brevforfattere og kæmpede for at finde den tredje.
Jeg har mulighed for at spørge en postdoc, som jeg har arbejdet med, eller en professor, der udtrykkeligt har erklæret, at han " ikke ” kender mig ikke godt nok til at skrive et detaljeret og stærkt brev til mig, men hvis du ikke har nogen anden, ville jeg være glad for at skrive et. "
Min spørgsmålet er, hvad betyder det at " co-sign " et bogstav? Mange mennesker har rådgivet mig, at hvis en postdoc skriver mit brev, ville det være en god ide at få vores rådgiver til at underskrive det. Så vidt jeg ved, sender universiteter anmodninger om at indsende breve elektronisk, og forfattere indsender brevene online. Min far er også professor (omend ikke CS) og har sagt, at han ikke har hørt om dette lige siden breve gik online. Hvad ville det betyde i dagens kontekst? Kræver nogle felter stadig mail-in-breve?
Kommentarer
- Det meste af dette er kun en kopi af dit tidligere spørgsmål. Anbringender gør dette mere kortfattet. Gør det specifikt for det nye spørgsmål.
Svar
Co-signering noget betyder simpelthen, at medunderskriveren godkender også brevet. For eksempel hvis jeg skrev:
For hvem det måtte være,
Seankala er en strålende studerende.
Med venlig hilsen Allure
Hvis en anden skulle underskrive det, ville det blive:
For hvem det end måtte være bekymret,
Seankala er en strålende studerende.
Med venlig hilsen Allure & [nogen]
Det betyder, at nogen også synes, at Seankala er en strålende studerende.
Co-signering af noget betyder ikke, at man skrev eller hjalp endda med at skrive det. Her er et eksempel på en medunderskrevet andragende . Andragendet i sig selv blev naturligvis ikke skrevet af 12.000 mennesker, men du kan være sikker på, at de alle godkender det.
Svar
" Co-signering " et bogstav har intet at gøre med at være et fysisk bogstav.
Alt det betyder er, at postdocen skriver (i det mindste det meste) af brevet, og derefter læser professoren (i teorien) det og lægger også deres navn på det som en måde at sige:
Jeg er en kvalificeret professionel, og selvom jeg ikke kender den studerende personligt, støtter jeg [postdoc] s tilslutning til dem, hvis de gør det.
Postdoc ville sandsynligvis stadig indsende det i systemet, og de ville dukke op som anbefaleren, men hvis de åbnede og læste brevet, ville de se professorens tilslutning.
Hvis begge parter er enige, vil det generelt forbedre din ansøgning.
Selvom jeg kan se, at medunderskriveren i dit specifikke tilfælde er din rådgiver (som formodentlig allerede har skrevet et brev til dig). I så fald ser fordelen ud til at være slankere.
Kommentarer
- Da jeg var TA, tildelte jeg rec breve til folk, der ønskede anbefalinger fra professorens kursus. I så fald skrev professoren brevet, men citerede fra nogle sætninger, jeg skrev om den studerendes ' klasseforestilling. Så det samme som dit svar, men vendte om. Professoren havde en politik om ikke alene at skrive disse breve, fordi de følte, at de ikke ' ikke havde tilstrækkelig personlig interaktion (medmindre de havde anden interaktion uden for kurset).
- En bedre formulering fra PI ville være " Jeg er vejledende professor i denne gruppe, og jeg er enig i de ting, der er sagt. " Der er ikke behov for " don ' ikke kender " klausul ". Men at få PI til at blive enige kan være et problem. Postdocen skal være den, der foreslår det. (For " vejledende professor … " erstatter alt, hvad der er ærligt. Professoren er bare enig i, at udtalelserne fra denne postdoc har gyldighed, som de genkender og håber, at andre også gør.
- @Buffy Ah, citatet var ikke ' t betød at være et uddrag fra brevet, det var meningen at være underteksten for det, der ' bliver sagt. Mens jeg er enig, behøver profen ikke ' t at siger, at de ikke ' ikke kender den studerende så godt, at ' er det, der forstås fra dem, der tegner et brev skrevet af deres vejledende.
- Ville fordelene reduceres til det punkt, at postdoc ' brev ville være mindre værdifuldt end et lunkent brev fra professoren?
- @Seankala Svært at sige. Afhænger af hvor godt postdoc ' s brev ville være. Jeg blev sandsynligvis anbefalet professoren over et brev fra en postdoc i din gruppe medunderskrevet af en person, der allerede godkendte dig.