Kommentarer
- Hvilken tidsperiode og dialekt af engelsk spørger du om? I USA i dag er forskellen, at " shan ' t " bruges aldrig, og " vandt ' t " bruges ofte. Hvis dette spørgsmål blev inspireret af nogle anvendelser i sammenhæng, ville det hjælpe med at give dem.
- @ geezanansa: Hvis du mener, at der kun er en definition af " skal " og " vil ", og det gælder for hele den engelsktalende verden , du er forkert. Shakespeare skelnede mellem " skal " og " vil ". H. W. Fowler og mange indbyggere fra det 19. århundrede i det sydlige England skelner mellem " skal " og " vil " Fowler ' s sondring giver ingen mening over for nutidige amerikanere, der for det meste er stoppet ved hjælp af " skal ", og brugen har tilsyneladende ændret sig i England, så Fowler ' Deres råd gælder heller ikke længere der.
- Undskyld. Dejlig kommentar. Hvad med at tilføje de historiske beviser som svar? Min ældre lommeordbog indeholder ikke " shan ' t " men nyere ordbøger gør det!
Svar
På britisk engelsk bruges “shan” t “som nægtelse af tilladelse, mens” won “t” er blot en erklæring om fakta. På amerikansk engelsk bruges “won” t “i begge tilfælde, mens” shan “t” meget sjældent bruges.
Kommentarer
- Nå, ikke ligefrem " faktum ". Vilje er en erklæring om forudsigelse. Og du ' korrigerer at amerikansk ' t sjældent bruger shan ' t At ' er fordi de sjældent bruger skal . På amerikansk engelsk anvendes skal kun i den første person, i to konstruktioner, begge indirekte spørgsmål: (1) i ental, som et tilbud om at gøre noget for adressaten: Skal jeg åbne vinduet? ; (2) i flertal som en invitation til at deltage i en eller anden aktivitet med taleren: Skal vi danse?
- Jeg don ' t genkender dette " Briter bruger shan ' t som en nægtelse af tilladelse ". I hvilken sammenhæng? Vi siger " Nej, du vandt ' t! " og " Nej, du don ' t! " , men jeg har aldrig hørt nogen uden for det victorianske tidsdrama på tv siger " Nej du shan ' t! "
- @FumbleFingers Som i " Du skal ikke gøre det! "
- @TrevorD: Jeg ved, hvordan det bruges til at blive brugt, og hvad det betyder . Jeg ' siger det bare ' er forældet og meget usædvanligt i dag – jeg don ' t acceptere katalin_2003 ' s påstand om, at det ' er britisk i modsætning til amerikansk brug. Det ' er praktisk talt arkæisk , imho.
- @FumbleFingers jeg sagde det aldrig ' er kun britisk. Hvis du læser andet afsnit, sagde jeg " shan ' t " er meget sjældent bruges på amerikansk engelsk.
Svar
(For at forstå brugen af shan “t og vandt” t let os se på definitionen af skal og vil .. Se venligst i dine egne ordbøger. Se desuden på Peter Shors link i sin kommentar til spørgsmål. katalan_2003 har ramt sømmet på hovedet som det skal bruges i ordrer og kommandoer da definitionerne i dine ordbøger vil oplyse dig, er dette tilfældet.Jeg vil dele brugsnoter angående dette fra min ordbog, da de observerer, at folk holder fast ved noget, som de ikke har kendskab til, får dem til at virke vildledte.
ANVENDELSE: Den traditionelle regel er, at når de danner fremtiden, skal skal bruges med jeg og vi (jeg kommer for sent), mens vilje skal bruges sammen med dig, han, hun ,, det og de (han vil ikke være der). Men når man fortæller nogen, hvad man skal gøre eller viser beslutsomhed, er denne regel omvendt: vilje bruges med jeg og vi (jeg vil ikke tolerere dette) og skal bruges sammen med dig, han, hun og de (du skal gå i skole). I dag følger folk ikke disse regler så nøje og er mere tilbøjelige til at bruge de forkortede former, jeg vil, hun osv osv., Især når de taler.
Så nu anerkender vi alle eksistensen af skal og vilje og har nøjagtig viden om brugen af dem, vi kunne lære at bruge dem, hvis vi ikke allerede gør det.
Et eksempel på brug af shan “t (jeg kommer ikke sent) Et eksempel på brug af won” t ( Jeg tåler ikke dette