Hvad betyder “ blodkorruption ”?

I engelsk lovgivning i den sene middelalderlige og tidlige moderne periode (fra 1321 til 1798) var det muligt for Parlamentet at vedtage en “Bill of Attainder”. Dette erklærede en person skyldig i en forbrydelse, ofte forræderi, ved lovgivningsmæssig handling uden nogen retssag eller anden juridisk proces. Se Wikipedia-artiklen for mere detaljeret.

Ofte foreskrev en Attestation ikke kun, at en person (eller folk) var skyldig, men også konfiskerede også den dømte persons ejendom ved at forhindre hans (eller sjældent hendes) arvinger i at arve og muligvis gøre disse arvinger uberettigede til at besætte offentlige kontorer eller peerages. Arvingen ville også blive forhindret i at arve gennem den tiltrækkede person. F.eks. vil ejendom, der er i besiddelse af faren til den tiltrækkede person, ikke videregives til barnet til den tiltrækkede person. Dette blev kaldt “korruption af blod “, og blev betragtet med særlig rædsel af mange i kolonitiden og før. Det behandlede arvingerne til den tiltalte person effektivt som ulovlige.

Attainder blev normalt efterfulgt af henrettelse, muligvis af tortur. Lovforslaget kan specificere den opnåede persons specifikke skæbne.

Den amerikanske forfatningsbestemmelse forbyder erklæring mennesker skyldige i forbrydelser ved lovgivningsmæssig handling og forbyder domme for forbrydelser, der tager ejendom eller rettigheder fra familien eller arvingerne til den dømte, selv i tilfælde af forræderi. I det mindste er det sådan, det er blevet fortolket. Bøder kan opkræves, men kan kun falde på den dømte persons egentlige ejendom.

Den amerikanske højesteret har behandlet denne klausul i flere sager:

• Ex parte Garland , 71 US 333 (1866) (lov, der kræver advokater at sværge, at de ikke havde støttet konføderationen holdt forfatningsstridige);
• Cummings v. Missouri , 71 US 277 (1867) (Lov, der kræver en ed, som personen ikke havde støttet konføderationen for en professionel licens holdt forfatningsstridig);
• Hawker v. New York , 170 US 189 (1898) (en statslov, der udelukker dømte forbrydere fra at praktisere medicin, der opretholdes);
• Dent v. West Virginia , 129 US 114 (1889), (en statslov, der for nylig kræver, at praktiserende læger skal have eksamen fra en godkendt medicinsk skole, der er opretholdt);
• USA mod Lovett , 328 US 303 (1946) (føderal lov, der erklærede tre specifikke personer “undergravende” og udelukket dem fra føderal beskæftigelse omstødt);
• American Communications Association v. Douds , 339 US 382 (1950) (føderal lov der krævede valgte arbejdsledere at aflægge en ed om, at de ikke var og aldrig havde været medlemmer af det kommunistiske parti USA, og at de ikke foreslog voldelig styrtning af den amerikanske regering opretholdt);
• United States v. Brown , 381 US 437 (1965) (lov, der gjorde det til en forbrydelse for en tidligere kommunist at tjene i en unions bestyrelse væltet);
• og Nixon v Administrator af generelle tjenester , 433 US 425 (1977) (lov, der beslaglægger Nixons præsidentpapirer opretholdt).

Kommentarer

• Dejligt. Det ' er sandsynligvis en god idé at bemærke, at attainder er relateret til taint, så det kunne siges at betegne handlingen at plette nogen.

Attainder refererer til en metaforisk “plet” (plet, relateret til “farvetone “). I engelsk lov kan en person miste sin ret til at videregive ejendom til deres arvinger (især som straf for forræderi). “Korruption af blod” henviser til det faktum, at børnene ikke kun kan arve fra den “beskadigede” person, så de ikke kan arve fra andre slægtninge gennem den mishandlede person. Det vil sige, at farens synder ikke bliver lovligt besøgt af børnene. En person kan straffes i løbet af sin levetid, men straffen ophører med hans død.