Kommentarer
- Hvis du bruger for meget trælim, der samler samlingerne på din hjemmelavede reol, går du ' at skulle gå ud og købe en anden flaske af tingene hurtigere end nødvendigt.
- Jeg tror, det er Off Topic General Reference. Google affald ønsker ikke mening og der er snesevis af sider, der tilbyder definitioner.
Svar
Want i dette ordsprog = behov eller mangel.
Så meningen er, at hvis du ikke spilder X, så kan undgå at mangle eller have brug for X. Det frarådes affald, fordi du måske vil have det i fremtiden.
Det blev angiveligt første gang registreret i 1772 men havde et tidligere forsætligt affald gør ulykkelig lyst > version optaget i 1576.
Kommentarer
- Den ældre version er meget bedre.
Svar
“ Affald ikke, ønsker ikke ” er et udtryk, der har en specifik betydning, men det er ingen af de to betydninger, du foreslog.
Hvad det egentlig betyder, er at hvis du ikke spilder det, du har (affald ikke), vil du ikke senere have det, du har spildt (ønsker ikke).
Ordsprogene er ment at opmuntre ge dem, der spilder ressourcer for ikke at gøre det, så når de senere søger efter ressourcer, vil de stadig have de uberørte ressourcer til deres rådighed.
Rediger: Forvirringen fra sætningen “Ingen smerte, ingen gevinst” stammer fra ideen om, at sætningen “ingen smerte, ingen gevinst” negerer både smerte og gevinst. Det er ikke. Begge sætninger betyder, at mangel på en ting fører til mangel på en anden. “Ingen smerte”, som i hvis du ikke lider smerte, “Ingen gevinst” vil du ikke vinde noget. “Affald ikke” hvis du ikke spilder noget, “ønsker ikke” vil du ikke have noget.
Den mulige kilde til denne forvirring er det faktum, at den anden halvdel af sætningen “ønsker ikke”, indebærer at have det, du har brug for. Men sætningen er “ikke ønsker”, hvilket betyder mangel på mangel (eller behov) for noget.
Kommentarer
- Jeg ' har forklaret kilden til forvirring: i " ingen smerte, ingen gevinst ", " nej " ord er til venstre for verbet, og i " spild ikke, vil ikke ", " ikke " ord er til højre for højre , det kan være det samme på engelsk, men det ' er virkelig ikke det samme på andre sprog.
- Ah, det giver mening. Det er ' ret almindeligt at bruge ordet " Ikke " for at negere et verbum. Du kan muligvis se det komme foran et navneord nogle gange, men dette er normalt, fordi det ' s placeres efter " Er ", som i " Det er ikke X ". " Nej " har faktisk den samme konstruktion, da det fulde ordsprog (hvis det laves til en fuld sætning) ville være " Hvis der ikke er smerte, er der ingen gevinst ", selvom " undertiden er " kan slettes, som i " Uden smerte er der ingen gevinst ".