I næsten alle film eller billeder af Frankensteins brud (faktisk bruden af Frankensteins monster) har hun noget krøllet hvidt hår på hver side. Er der nogensinde en (in-universe) forklaring på dette?
Er dette meningen at være en effekt på grund af genoplivningen med højspændingselektricitet? (Hvis ja, hvorfor har ikke monsteret grå hår? ?)
Er hun også beskrevet sådan i bogen, eller er dette en opfindelse af filmskaberne?
s monster og hans brud
Kommentarer
- Høje priser for peroxid?
- @ Mr Lister: Er hun ikke ' t baseret på sejrernes kone i bogen? Aldrig læst bogen, men troede, det ville være en delplot der. Hvis ikke, så undskyld, ignorér den del …
- Er du sikker på, at den ' faktisk er hvid? Det kunne bare være en lys farve, der ser hvid ud på grund af optagemetoden.
- TV Tropes kalder dette en Skunk Stripe . Bemærk også, at den samme brud fra Frankenstein bruges som hovedbilledet af tropen.
Svar
look blev designet af Jack Pierce til filmen Bride of Frankenstein fra 1935, som var så ikonisk, at det “forblev i offentlighedens bevidsthed som udseendet af Frankensteins brud.
Det er velkendt, at hår er for det meste baseret på en buste, som Jack Pierce havde set af Nefertiti, og de hvide striber, han tilføjede alene.
Det formodedes, at de skulle minde om lynbolte, som det er gættet her, http://www.tcm.com/tcmdb/title/69663/Bride-of-Frankenstein/articles.html Bestemt også de sorte og hvide farver blev motiveret af det faktum, at filmen var sort og hvid, og det giver en stor visuel kontrast.
Kommentarer
- Jeg ser i artiklen forslaget om, at denne frisure inspirerede senere film es, men intet om, at Pierce er inspireret af tidligere eller samtidige film.
Svar
Jeg tilfældigvis lige re -læs den originale roman for et par dage siden. Victor ødelagde “bruden”, før hun nogensinde blev opladet? genoplivet? vækket? animeret? Før hun blev færdig og bragt til live. “Bruden” var, som det første monster, lavet af tilfældige dele; der var ingen forbindelse med nogen, Victor vidste, og hun blev aldrig rigtig beskrevet. Hverken skabelsen får nogensinde en detaljeret beskrivelse i et afsnit; det er mest overladt til læsernes fantasi. De delvise beskrivelser her og der i bogen inkluderer: gullig hud strakt tynd nok til at være næsten gennemskinnelig, sort hår, sorte læber og negle, vandige grå øjne, ca. 8 meter høje. Det var hurtige, glatte og yndefulde bevægelser.
Dette er den mest komplette beskrivelse af den oprindelige skabelse fra kapitel V:
“Hvordan kan jeg beskrive mine følelser ved denne katastrofe, eller hvordan afgrænse den elendige, som med så uendelige smerter og omhu jeg havde forsøgt at danne? Hans lemmer var i forhold, og jeg havde valgt hans træk som smukke. Smukt! – Store Gud! Hans gule hud dækkede næppe arbejdet med muskler og arterier nedenunder; hans hår var af skinnende sort og flydende; hans tænder af perlehvidhed; men disse frodigheder dannede kun en mere forfærdelig kontrast til hans vandige øjne, der syntes næsten i samme farve som de tynde hvide stikkontakter, de var anbragt i, hans skrumpede teint og lige sorte læber. “
Under alle omstændigheder nævnes der ikke hvidstribet hår. Jeg er sikker på, at det var et produkt af filmens skabere, sandsynligvis beregnet til at fremkalde lynet (heller ikke i bogen), der blev brugt til at animere filmversionen af monstrene.
Svar
På billedet ovenfor ser det for mig ud som chok for de hvide og krøllede bølger, de krøllede bølger ligner DNA og kom fra templerne, de krøllede bølger også se ud som om det tog et elektrisk hit i templerne for at skabe liv med nyere DNA.
Kommentarer
- Har du noget bevis for dette, eller er det bare spekulation?
- hvis det havde til formål at fremkalde DNA , det ville være den videnskabelige profeti, da den dobbelte helix ikke var ' t opdaget indtil 1953, ca. 18 år efter brudefilmen (1935): D