Hvad er Bongcloud-åbningen?

Jeg har hørt Bongcloud-åbningen nævnt på chess.com, men jeg har aldrig hørt om det. Er dette en reel åbning, og hvis ja, hvad er det?

Svar

Bong-Cloud-åbningen er en jokeåbning det er beregnet til at give din modstander en chance, og det er også meningen at vise foragt for din modstander. Du spiller det, fordi du tror, du er meget stærkere, end de er. Det er naturligvis ikke en god åbning.

GM Hikaru Nakamura er en af jokesterne, der spiller dette fra tid til anden. Der er flere YouTube-videoer, der viser ham, der spiller dette. Her er en .

P.S. En anden chess.com-vittighed, du måske hører, er en henvisning til " Botez Gambit ". Det er en vittighed om WFM Alexandra Botez, der dropper sin dronning meget.

 [FEN ""] 1. e4 e5 2. Ke2? {The Bong-Cloud!} 

Kommentarer

  • Selvfølgelig vil avancerede spillere kende det korrekte taktiske svar på denne åbning: 2 … Ke7 !!
  • Det ' er tilsyneladende også en skaktradition til kommentere Bongcloud-spil " alvorligt ", selvom det ' naturligvis er en vittighed.
  • -1: Det ' er helt uacceptabelt at forklare Bongcloud uden at bringe den endelige vejledning, " At vinde med Bongcloud " af BM Andrew Fabbro udgivet i 2010. (Det nævnes også den påståede oprindelse af navnet, Lenny_Bongcloud.) Også Botez-gambiten er irrelevant for svaret, som skal fjernes.
  • @Voile undrer sig bare over, hvordan det lykkedes dig at nedstemme dette, da din repræsentant er under li mit. Har dette websted forskellige regler?
  • @polfosol Når du ikke ' ikke har 125 rep, registreres downvote, men det gør ikke rigtig noget. Det er mere at få ham til at føle sig godt.

Svar

Bongcloud er en åbning beregnet til

  1. Giv din modstander en chance

  2. Vis foragt for din modstander (hvis din modstander er forfærdelig ved en chance)

  3. Skab en varig psykologisk effekt, og generer dermed vinderchancer mod meget bedre spillere.

Nej, Bongcloud er ikke en reel åbning, men den har en nær fætter kaldet “King Davids åbning”.

  1. e4 c5 2. Ke2 [book move !?]

Kommentarer

  • Jeg tror ikke ' t mener, at nummer 3 er korrekt. Hvis noget, skaber du tab af chancer mod meget svagere modstandere

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *