Hvad er de konventionelle ord for tegn (AZ)?

Jeg har lige læst det nyeste indlæg fra DOGHOUSEDIARIES , og jeg undrer mig over, om ord til tegn er faste i USA eller Storbritannien, da jeg ikke er engelsk som modersmål.

For eksempel:

A som i apple

Kommentarer

  • Åh, jeg håber, at du ikke ‘ ikke fik mig hooked på YAWC. 😉
  • Se også: Liste over enkle ord fra engelske alfabeter AZ til børn Bogillustration .
  • Dante, Jeg ville bare fortælle dig, at Stack Exchange foretrækker at beholde spørgsmålet i spørgsmålet og svarene i svarene, så jeg fjernede dem fra dit spørgsmål, da alle svarene allerede var på denne side. Don ‘ t tag dette som en ” Du gjorde den forkerte ting ” —Jeg vil bare sørge for, at du ikke ‘ ikke har lyst til, at jeg ‘ ødelægger dit indlæg.
  • @ waiwai933 Jeg inkluderede svarene i mit spørgsmål, fordi dette spørgsmål var afsluttet, og der var mere end 1 gode svar efter min mening. Hvis det er SEs konvention at ikke inkludere svar i den sidste fase af et spørgsmål, er det fint for mig. (Faktisk sparer det mig en stor indsats ….)
  • Sædvane ved SE er simpelthen at acceptere det bedste svar og opstemme alle andre svar, der har hjulpet dig. Plus, det sparer folk (både dig og andre mennesker, der er interesserede) i at skulle kontrollere (og opdatere) for mange steder. 🙂

Svar

Den tætteste ting kan være NATOs fonetiske alfabet .

Alpha Bravo Charlie Delta Echo Foxtrot Golf Hotel Indien Juliet Kilo Lima Mike November Oscar Papa Quebec Romeo Sierra Tango Uniform Victor Whisky Xray Yankee Zulu

Kommentarer

  • +1 Jeg er enig. Dette er den bedste standard, der findes internationalt.
  • @Dante ja ” Fonetisk alfabet ” er faktisk et virkelig forfærdeligt navn på dette, forveksler det med faktiske alfabeter, der bruges til fonetik, som det internationale fonetiske alfabet (IPA)
  • K som i Knight. P som i ” Lungebetændelse ” …
  • Jeg tror, at dette også er standardalfabetet for international luftfart (selv ud over NATO).
  • @HorusKol Du ‘ har ret – når jeg ‘ staver mit navn ud til nogen på telefonen vender jeg normalt tilbage til dette (fordi de altid får det forkert!).

Svar

Hvis du mener navnene, som vi lærer dem i skolen, bliver de meget sjældent nedskrevet (så jeg opfinder disse stavemåder effektivt), men de ville (på engelsk) være:

  • Ay / eɪ /
  • Bi / biː /
  • Se / siː /
  • Dee / diː /
  • Ee / iː /
  • Eff / ɛf /
  • Gee / dʒiː /
  • Aitch / eɪtʃ / – undertiden præ-aspireret som Haitch / heɪtʃ /, selvom dette betragtes som forkert i RP
  • Eye / aɪ /
  • Jay / dʒeɪ /
  • Kay / keɪ /
  • Ell / ɛl /
  • Em / ɛm /
  • En / ɛn /
  • Oh / oʊ / eller / əʊ /
  • Pee / piː /
  • Kø / kj (ə) uː /
  • Ar / ɑː / – med forskellige grader af rhotacisme ; Jeg voksede op i det vestlige land, så sig / ɑʵː /
  • Ess / ɛs /
  • Tee / tiː /
  • Du / j (ə) uː /
  • Vee / viː /
  • Dobbelt-dig / ˈdəb (ʉ) lj (ə) uː /
  • Ex / ɛks /
  • Hvorfor / waɪ /
  • Zed / zɛd /

Jeg får hvad du mener ved at spørge om a er til æble ; mens jeg er sikker på, at jeg blev undervist i noget lignende, da jeg først lærte at læse, har det været så sjældent brugt siden da (jeg er nu 35), at jeg ærligt talt ikke kunne fortælle dig, hvad de var. , er, hvordan jeg for eksempel stavede mit navn til nogen, der ikke kender det.

Nato-fonetisk alfabet ( Alpha, Bravo, Charlie, Delta og så videre) ville være velkendt for nogle, men ikke for alle – min mor ville sandsynligvis tro, at jeg var prætentiøs for at bruge det. Men det er det, som vores politi f.eks. bruger til at give klare, utvetydige detaljer om et bilnummer på radioen.

Svar

Jeg tror, at et konventionelt alfabet, der starter med “A er i Apple”, er den ene form esl.about.com . Formålet er at illustrere et prototypisk ord, der starter med hvert bogstav til pædagogiske formål (ikke nødvendigvis for at gøre udtalen af bogstaverne anderledes som et fonetisk alfabet).Denne liste siger:

  • A som i “æble”
  • B som i “dreng”
  • C som i “bil”
  • D som i “hund”
  • E som i “øre”
  • F som i “flag”
  • G som i “stor”
  • H som i “hus”
  • Jeg som i “insekt”
  • J som i “glæde”
  • K som i “venlig”
  • L som i “lys”
  • M som i “magi”
  • N som i “nat”
  • O som i ” orkester “
  • P som i” mennesker “
  • Q som i” spørgsmål “
  • R som i” rødt “
  • S som i “sikker”
  • T som i “truck”
  • U som i “unik”
  • V som i “video”
  • W som i “wow”
  • X som i “xerox” (“xylofon” bruges også ofte her)
  • Y som i “ja”
  • Z som i “zebra”

Svar

Bill sendte et link til retshåndhævelse fonetiske alfabet, nemlig. Her er ideen at få hvert bogstavsord til at have en særskilt lyd.

  • A som i Adam
  • B som i Boy
  • C som i Charlie
  • D som i David
  • E som i Edward
  • F som i Frank
  • G som i George
  • H som i Henry
  • I som i Ida
  • J som i John
  • K som i King
  • L som i Lincoln
  • M som i Mary
  • N som i Nora
  • O som i Ocean
  • P som i Paul
  • Q som i dronning
  • R som i Robert
  • S som i Sam
  • T som i Tom
  • U som i Union
  • V som i Victor
  • W som i William
  • X som i røntgen
  • Y som hos Young
  • Z som i Zebra

Kommentarer

  • Dette er i hvert fald for USA.
  • I forstod aldrig hvorfor nogen ville bruge ” P som i Paul “, når det let kan lyde som ” T som høj “, ” D som i D oll “, ” B som i kugle “.

Svar

Forfatterne af børnebøger lever af at konstruere og udgive lister med interessante ord til tegn. For eksempel Sesame Street ABC Flash Cards

Der er andre på Amazon – søg efter Dr Seuss “ABC, en fantastisk alfabetbog! og Thomas” ABC-bog . Disse bøger og mange flere lignende hjælper børn med at forbinde skrivning til lyden af navneord, en hjørnesten i at lære ethvert sprog.

Kommentarer

  • Jeg foretrækker meget On Beyond Zebra , Dr. Suess-bogen, der dækker de mindre kendte bogstaver i alfabet. Mit yndlingsbogstav er ” spazz “, selvom ” thnad ” kører et tæt sekund.
  • vær venlig ikke at sende Amazon-links med din henvisningsinformation.
  • @F ‘ x – Ikke Charles her, men jeg kan være skyld i det samme … Jeg troede, jeg forstod (ud fra noget, jeg [mis-] læste om meta), at ikke-SE henvisningsinfo blev fjernet automatisk og erstattet med SE henvisningsinfo . Nu spekulerer jeg på – skal jeg gå tilbage og rydde op på mine gamle indlæg …?
  • @MT_Head: du skal ikke ‘ ikke sætte din egen henviser, som den synes at forhindre, at SE-henvisningen tilføjes (linkene genkendes ikke). Måske skal dette arkiveres som en fejl på meta
  • @F ‘ x – I havde (indtil i går aftes!) netop kopieret adressen fra Amazon uden at rense den op; Jeg gik tilbage og ryddede op i mine gamle links. (Dette havde den utilsigtede fordel ved at flytte mine gamle indlæg tilbage på forsiden, og det ser ud til at jeg ‘ har fået en ekstra 50 eller deromkring. W00t!) Alligevel vil jeg være omhyggelig med at strippe henvisningsoplysningerne om alt, hvad jeg sender fra nu af. Jeg bemærkede: Hvis der er flere Amazon-links i et indlæg, bliver kun den første nogle gange konverteret til ” rads.stackexchange.com/xxx” Dog ikke konsekvent.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *