Hvad er den officielle notation om rubik ' s hævn (4×4)?

Der er en officiel scramble-notation for WCA-konkurrencer (som er fortsat med at ændre sig gennem årene), der bruger Rw som (Rr), 3Rw som (l" r R) osv.

Du bemærker på den side, at de har ikke symboler, der kun er udpeget til indre snedrejninger, fordi WCA krypterer terninger, der kun bruger ydre blok drejer for kun at følge OBTMs ydre blok drejemetrik. Imidlertid anvendes SiGN-notation , som du har set på alg.cubing.net, oftere nu end tidligere.

Klart et træk såsom Rw = (Rr), der bruges til WCA-scrambles, forveksles aldrig for eksempel for en indre skiveomgang; og dermed en god tommelfingerregel for den uformelle kuber, der ønsker at kommunikere sine algoritmer til andre, er at have høflighed til at mærke notationen ved siden af algen, hvis algoritmen ikke bruger “Rw “bevæger sig (tydeligt Old WCA) 2R2 bevæger sig (tydeligt SiGN).

At tage kanten flip alg, du har sendt, for eksempel:

r2 B2 U2 l U2 r" U2 r U2 F2 r F2 l" B2 r2 (gammel WCA-notation).

Endelig er det endnu bedre at linke dine algoritmer til et sted som alg.cubing.net (til SiGN-notation ) eller alg.garron.us (for gammel WCA-notation), så de, der overhovedet ikke kender en notation, stadig kan se algoritmen med et klik på en afspilningsknap.

Kommentarer

• Godt svar sir. Det var det, jeg forventede :). Det er bare et spørgsmål om disse websteder at synliggøre, hvilken notation de bruger. Og jeg er også enig i, at SiGN notation er bedre på terninger med mere end 4 linjer / rækker på grund af det første positionstal.

Notation er bare en måde at udtrykke sekvenser på bevægelser på. Den anvendte notation kan ændre sig afhængigt af, hvem der laver noteringen, og dette gælder for alle højere-dimensionelle gåder. Der er ikke rigtig en standard måde at notere på, mere end de symboler, vi bruger til fysik, er standard. Det ville være ubelejligt at skifte, men det kunne vi bestemt.

Som et eksempel har Trignis meget forskellige notationer afhængigt af metoden løseren, der blev brugt til at løse puslespillet.

Derfor er der ingen standardnotation i sig selv for højere-dimensionelle snoede gåder.Jeg ser oftere R til højre, r for indre højre, l for indre venstre og L langt til venstre; dette er dog på ingen måde nødvendigvis universelt. Jeg har også set eL/eR på 4×4 og 5×5 for “edge-wing left” og “edge-wing right” – det afhænger bare af bekvemmelighed.

Sørg for at tjekke med guiden, du følger, for at se, hvad deres notation er for kubebevægelser.

I ” har fundet dette, hvilket forklarer notationen af 4×4-terning.

http://www.speedcubing.com/chris/4-presolution.html

Dybest set har du de samme bogstaver i 3×3 (URFBLD), store bogstaver, hvis der henvises til eksterne lag, små bogstaver, hvis der henvises til interne lag.
Denne type notation bruges ofte på mange websteder og guider.
Du spørger: “Er dette officielt?”
Svaret er nej! Så vidt jeg ved, ingen (undtagen Erno Rubik) kan sige “dette er officielt, dette er ikke” officielt. Faktisk er der ikke behov for at oprette en officiel notation til Rubiks terning.
Dette udelukker ikke eksistensen af (nyttige) konventioner, selvom de er uofficielle!
I øjeblikket er den foretrukne notation den ene beskrevet ovenfor med store bogstaver og små bogstaver.

Kommentarer

• At være skaberen af noget betyder ikke, at kun denne pearson (skaberen) har rettighederne til at kompilere standarder for dets oprettelse. Der er World Cube Association, der gør jobbet for at skabe en mere komplet standard for terningnotationer. Sagen her efter at have læst det accepterede svar er bare, at websteder ikke ønsker at følge de bedste praksis …