I den forgrenede alkan vist ovenfor har jeg fået at vide, at 3-isopropyl-4-methylhexan angiveligt er det rigtige navn. Imidlertid i det alternative nummereringsskema til højre , er moderkæden stadig af samme længde (seks kulstofatomer) og har flere substituenter, så burde det ikke være det foretrukne navn?
Svar
Begge de navne, du har givet, er ikke det foretrukne navn for molekylet ovenfor. Du har ret i, at det foretrukne navn maksimerer antallet af substituenter, når der er et valg: se Alkanenomenklatur – valg af overordnet kæde – maksimer eller minimer substituenter? Så, et navn på formularen a -ethyl- ( b , c ) -dimethylhexan (hvor a , b og c er passende valgte lokantnumre) foretrækkes frem for et navn på formularen a -isopropyl- b – methylhexan, da den har tre substituenter i modsætning til to.
Men nummereringen til højre er heller ikke korrekt. Hvis du nummererer kulstofkæden i stedet for i stedet, får du navnet 3-ethyl-2,4-dimethylhexan :
Dette foretrækkes frem for dit foreslåede navn 4-ethyl-3,5-dimethylhexan, fordi locant sæt (2, 3,4) i 3-ethyl-2,4-dimethylhexan er lavere end locant-sæt (3,4,5) i 4-ethyl-3,5-dimethylhexan.
Bemærk også, at i henhold til nuværende IUPAC-nomenklaturanbefalinger (P-57.1.1.1 i 2013 Blue Book), det foretrukne præfiks for $ \ ce {-CH (CH3) 2} $ er “propan-2-yl”, ikke “isopropyl”.