Hvad er den korrekte erstatning for et “bånd” af frøer?
Kommentarer
- Hvis der er tre frøer, der kvager " Bud… " " weis… " " er " , det rigtige ord er " trio ".
- Orkester, helt bestemt. Eller kor. Især uden for dit vindue, når du vil sove.
Svar
“hær”, fra denne meget interessante side .
Kommentarer
- Undtagelsen er taxidermy frøer, der er klædt ud som små Mariachi-musikere, i hvilket tilfælde ' band ' ville være passende. Jeg har ingen idé om, hvorfor sådan en ting eksisterer.
- @ssav fordi det lyder fantastisk?
Svar
Jeg er ikke sikker på, på hvilket tidspunkt det blev besluttet, at hvert dyr skulle have sit eget kollektive substantiv, men det syntes altid for mig at være total vrøvl. Der er ikke noget galt med “en gruppe frøer”, og da “band” ikke nødvendigvis betyder en musikalsk gruppe, er “et band med frøer” også fint: det lyder faktisk ret godt som man kan forestille sig musikalen fornuft også med frøerne, der kvager melodisk.
Det “korrekte” udtryk er “en hær af frøer”. Jeg anbefaler dog stærkt imod at bruge det, fordi det sandsynligvis vil være vildledende aktivt. Enhver, der ikke ved, at “hær” er det fælles substantiv for frøer (og det er næsten alle, stoler på mig) antager, at du “taler om et meget stort antal aggressive frøer.
Svar
Det udtryk, du kigger efter for er “kollektivt substantiv”, et udtryk, der henviser til de (undertiden lunefulde) navne på en gruppe dyr, såsom et mord på krager, et baghold af tigre, en charme af guldfinker, et smæk vandmænd, en hvalpude , en hob af kænguruer eller en hær af frøer.
Hvis du søger på Google efter collective nouns frogs, finder du dit svar.
Når det er sagt, kan du bruge bånd af frøer hvis du vil. Ord som bånd, gruppe, indsamling, troop og bevy er ikke “forkerte”, uanset hvilke dyr der henvises til. Engelsk kan have et specielt ord forbundet med et dyr, og måske ville dette være det foretrukne ord blandt zoologer. Men hvis du f.eks. Skrev en børnebog, forbyder intet dig at henvise til et ensartet af frøer hvis det er det, du vil kalde dem.