I min lærebog er det givet, at tendensen til elementerne i gruppe 15 er $$ \ ce {NH3 > PH3 > AsH3 > SbH3 \ ge BiH3} $$ Det siges også, at det reducerende tegn falder ned i gruppen . (Hvilket er muligheden for at miste $ \ ce {e -} $) Det giver også (på en anden side), at $ \ ce {H3PO3} $ og $ \ ce {H3PO4} $ er henholdsvis di- og tri-basic.
Fosforsyre (formodentlig en Brønsted-Lowry-base) har en basalitet på 3. Dette ville antyde, at basalitet er en egenskab af syrer. Ammoniak (som er en Lewis-base) har dog den højeste basalitet. Yderligere, hurtigt i Google-søgning efter definitionen af basicitet, hedder det: “Basicitet er antallet af brintatomer, der kan udskiftes med en base i en bestemt syre.”
Mit spørgsmål er, hvordan har ammoniak (en Lewis-base) en basicitet (dvs. sur karakter) … burde det ikke være en svag base? Eller er min forståelse af definitionen af basicitet forkert?
Kommentarer
- Equivocation når det er bedst.
- relateret chemistry.stackexchange.com/questions/16804/…
Svar
Problemet er, at grundlæggende har et par betydninger, og du skal være i stand til at fortælle fra sammenhængen, hvad det betyder.
Den første er logisk og bruges til at beskrive, hvor grundlæggende en base er. Det er den tendens, du nævnte om Group 15 hydrides. (Efter min erfaring er dette langt den mere almindelige brug af ordet.)
Det andet er noget forvirrende, og det bruges til at beskrive, hvor mange protoner af en syre, der kan fjernes ved neutralisering med base . For eksempel har $ \ ce {HCl} $ en sur proton, så den er monobasisk; $ \ ce {H2SO4} $ har to sure protoner, så det er dibasisk.
Kommentarer
- Så grundlæggende kan betyde både styrken af syre såvel som basen? Ændrer betydningen sig, når vi taler om enten en Lewis-syre eller en Bromsted-base? Min dårlige .. fejlen er fra min side og ikke min lærebog. Jeg ' Jeg redigerer det nu.
- Det handler ikke om syrenes styrke . Det er simpelthen et mål for, hvor mange protoner der kan komme af; det siger ikke noget om hvor svært det er at få protonerne af. Eddikesyre og HCI er begge monobasiske, men eddikesyre er en svag syre og HCI en stærk syre.
- Okay. Mit spørgsmål kom forkert ud. Lad mig omformulere.
- Så basalitet kan betyde både hvor sur en syre er såvel som hvor basisk en base er? Ændrer betydningen sig, når man taler om syrer eller baser i Lewis-syrebaseteorien eller Bromstead-Lowry-syrebaseteorien? Bronsted baser. Betydningen ændres ikke afhængigt af basistypen. Grundlæggende betydning nummer to gælder kun for Bronsted-syrer.