Hvad er en bipolar kondensator, og hvornår bruges den?

Jeg studerer skematisk for en reaktiv belastningsboks – en enhed, der kan sættes i en guitarforstærker i stedet for en højttaler, på hjemmesiden http://www.aikenamps.com/index.php/designing-a-reactive-speaker-load-emulator .

Kredsløbene bruger en “bipolar” kondensator – en komponent jeg tidligere ikke har hørt om. Jeg er bekendt med kondensatorer med parallel plade og elektrolytiske kondensatorer, og fysikken hos dem begge, men omtalelsen af en bipolær hætte har forvirret mig. Der er debatter online om at oprette en hætte fra to bipolære hætter, der er forbundet hoved til hoved, men der ser ikke ud til at være meget på selve komponenten.

  • Hvad er det
  • Hvilke bemærkelsesværdige anvendelser har den?

Tak

Svar

Bipolar er ikke ofte brugt i disse dage (uden for psykiatriske kredse, selvfølgelig). Den mere almindelige betegnelse er upolariseret. Dette er i modsætning til polariserede kondensatorer som elektrolytika, hvor anvendelse af forkert polaritet kan ødelægge hætten.

Så en bipolar etiket bruges typisk til at henlede opmærksomheden på en hætte, hvis værdi er så stor, at man kan forvente en polariseret hætte, men som faktisk ikke må polariseres.

Kommentarer

  • Aftalt. Jeg ser typisk bipolar med henvisning til ikke-polariserede elektrolytkondensatorer – bruges hvor den større værdi er upraktisk for keramik, men polariserede elektrolytika anbefales ikke.

Svar

En bipolar kondensator er bare en ikke-polariseret kondensator. Jeg tror, at udtrykket normalt refererer til en type elektrolytkondensator for at gøre det klart, at du kan bruge det i enhver retning, da de “normalt er polariserede. Jeg tror ikke, de” ellers er specielle. På et højt niveau kunne erstatte det med en keramisk kondensator med samme kapacitans. Den vigtige del er, at de synes at synes, det er vigtigt at bruge en ikke-polariseret kondensator, der er 100 uF. En keramisk ækvivalent ville være ret dyr, hvis du kunne finde den. / p>

Når det er sagt, medmindre de forventer, at “jorden” går over “input”, ser jeg ingen grund til, at du ikke kunne bruge en polariseret elektrolytisk hætte.

Kommentarer

  • I betragtning af at dette kredsløb er designet til at træde i stedet for en højttaler, forventer jeg ' at jorden bruger næsten halvdelen af sin tid over input. ..

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *