Jeg er begyndt at bruge Photoshop for nylig, og mange mennesker nævner “blown out backgrounds”, og hvordan man stopper dem – men forklar aldrig, hvad de er. Kunne nogen forklare?
Kommentarer
- Kan du give lidt mere om, hvad samtalerne om udblåste baggrunde diskuterer? Gendanne detaljer i områder med blæst højdepunkter i jpeg-eksempelbilledet, der er vedhæftet en rå fil? Øger lysstyrken i mørkere områder uden også at skubbe højdepunkterne forbi fuld mætning (blæste højdepunkter)? Noget andet?
- Hej OP (Teo) hvad er konteksten spørgsmål: hvad begynder du med, og hvad håber du at opnå?
Svar
“Blown out” betyder den maksimale værdi for alle farvekanaler.
For RGB betyder det maksimum rød, maksimal blå og maksimal grøn. Dette ser ud til at være ren hvid, selvom motivets farve ikke er hvid eller en skygge af gra y.
Hvis du tager en babyblå væg og udsætter den ordentligt, i det resulterende billede bliver væggen babyblå. Hvis du overeksponerer det nok, selvom de grønne og røde kanaler når fuld mætning, og det ser hvidt ud i det resulterende billede.
Dette skyldes, at der kun er så meget rødt, at den røde kanal kan optag som en numerisk værdi, så meget grønt, at den grønne kanal kan optage som en numerisk værdi, og så meget blå, at den blå kanal kan optage som en numerisk værdi.
Forestil dig, at billedet er groft overeksponeret og der “er tilstrækkeligt grønt lys til at give en værdi på f.eks. 10.000, men kun nok blåt og rødt lys til at give dem sammenlignende værdier på henholdsvis 320 og 442. Hvis den maksimale værdi for hver farvekanal er 255 (8-bit rasterbillede format), vil alle tre farvekanaler have en værdi på 255 (255,255,255), fordi det er det højeste antal, som hver kanal kan optage i 8-bit. Da alle tre kanaler har deres maksimale værdier, og alle tre kanaler er ens værdi, den resulterende farve, når den ses, er ren hvid.
Anvend dette nu på en fot o af et indvendigt værelse med vinduer i dagslys. Rummet er meget mørkere end udendørs set gennem vinduerne. Hvis vi udsætter ordentligt for rummet, vil enkerne dukke op som rene hvide firkanter, og ingen detaljer om verden udenfor vil blive registreret i vores foto. På den anden side, hvis vi eksponerer ordentligt for verden uden for vinduerne, vil det indvendige rum være næsten rent sort (0,0,0) med detaljer tabt i støjgulvet i vores kameras sensor.
Se eksempler på, hvordan dette kan fungere i forskellige typer fotografering:
Hvorfor er det når den grønne kanal klipper, i blå?
Hvorfor er min lange eksponering skudt hvid?
Sådan fotograferes et rum, der viser begge rum & se ud af et vindue?
Hvor mange lumen kræves for at opnå en ren hvid baggrund i en 40cmx40cm softbox?
Kommentarer
- Opstemt, men OP nævner specifikt Post Pro, så kontekst sandsynligvis omkring lyn billeder uden at forårsage klipning.
- @Hueco Det kan også betyde, hvordan man gendanner højdepunkter, der er blæst i det originale jpeg-eksempelbillede, der er vedhæftet en rå fil. For mig viser spørgsmålet primært et behov for at forstå den grundlæggende betydning af ” blæst ud “. Din redigering af spørgsmålet afspejler muligvis OP ‘ s hensigt, men det kan også være i strid med OP ‘ s hensigt.
- Dette er dybest set godt, men da spørgsmålet er generelt, tror jeg ikke ‘ det burde føre med RGB – konceptet (og udtrykket!) går forud for digital og ideen af ” farvekanaler “.
- Jeg tror, det maksimerer enhver farve kanal skal betragtes som ” blæst ud “, især hvis to er maksimeret. Hvis et dårligt eksponeret objekt f.eks. Har farver mellem rødorange og grønlig-gule, kan alle disse farver muligvis fremstå som # $ FFFF00.
- @supercat Vi bruger undertiden udtrykket på den måde, men hvis alle tre kanaler ikke er ‘ t maksimalt, har vi stadig nogle oplysninger (dvs. der var ikke ‘ t så meget blå her som der var rødt og grønt), selvom vi ikke har ‘ t har emnedetaljer.
Svar
Som produktfotograf har du en tendens til faktisk at have udblåste baggrunde og sætte ekstra blink for at få dem.
En udblæst baggrund er en baggrund, der er så lys i forhold til motivet, at kameraet gengiver det som et ensartet konturløst hvidt område.
Fordelen ved en sådan ensartet udblæst baggrund er, at det er ret simpelt at markere og fjerne sådanne baggrunde (erstatter dem med gennemsigtighed) i billedredaktører og lægge noget andet i. Du bruger normalt ikke ” t ønsker at overdrive at blæse en baggrund ud inden fuzzy grænser som hår, og udskæringerne har tendens til at arbejde hovedsageligt før en anden lys baggrund.
Det ville være mit gæt at erstatte en sådan fotografisk udblæst baggrund med gennemsigtighed og muligvis bagefter med en anden baggrund var det, du læste om.
Kommentarer
- Ikke nødvendigvis. OP kunne læse om bearbejdning af portrætter, hvor motivet er i skygge og baggrunden er i stærkt sollys. Eller om at lave fast ejendom / arkitektonisk fotografering, hvor interiøret er meget lysere end baggrunden set gennem vinduer til lysere udendørs osv.
- At lave produktfotografering billigt, kan du nogle gange b acklight din baggrund også (papir, for eksempel)
Svar
Dette ord stammer fra en alder af så kaldes våd proces, når film eller skrivebord blev eksponeret i et kamera og derefter udviklet i et mørkt rum. Efter udviklingen er filmen ikke mere følsom over for lyset, og den blev projiceret på et fotopapir, der blev udviklet ved hjælp af samme proces, og du fik fotografiet. Den mest almindelige var og er stadig en negativ proces, hvor de oplyste dele bliver mørke, mens de uoplyste er lyse.
De blæste områder er sådanne områder af scenen, hvor filmen blev overeksponeret, så den bliver sort og ingen detaljer kunne hentes fra dette område. Efter udvikling af billedet var området almindeligt hvidt med kanterne slørede, så det ser ud til at det blev brændt.
I digital æra og meget mere kraftfuld efterbehandling betyder dette udtryk det samme: almindeligt hvidt område i billede.
Det kan skyldes (forudsat at det slet ikke er beregnet til):
- Forkert blænde- / lukkerindstilling, så chippen ikke kan registrere mere lys. Pixelens kapacitet er mættet. Løsning: Juster blænde / lukkerhastighed.
- Forkert “ISO-indstilling”. Forstærkningsindstillingen for den analog-til-digitale konverter resulterer i værdier, der oversvømmer den højest acceptable værdi. Løsning: Juster ISO-værdien.
- Forkert flashopsætning. Flashen, der belyser scenen, blev ikke taget i betragtning og udløser en eller begge årsager ovenfor. Løsning: Juster flashindstillingen og / eller juster indstillingerne for apperture / lukker / ISO.
- Forkert efterbehandling. De anvendte filtre (lysstyrke, kontrast, kurver, stabling, HDR, …) resulterer i områder, hvor de maksimale værdier er overflyvet. Løsning: Juster filteregenskaberne.
De første to kugler skal forventes, når du optager, uanset hvilket kamera du bruger – dataene går tabt, før de gemmes hvor som helst – og scenen skal genoprettes -skud. Det sidste punkt er reversibelt, men det er en god praksis at have ubehandlede sikkerhedskopier. Der er også mulighed for at bruge NG-filtre eller polarisator.
Udblæst baggrund er bare et datterselskab af ovenstående, fordi det er specifikt for baggrundene.
Bemærk også, at hvis du vil have [ baggrund] for at blive blæst ud, de bedste resultater kommer med at lege med blænde / lukker / blitz og bruge laveste ISO for at få den tilsigtede effekt. På denne måde kan man bruge hele bitdybden til at holde nuancerne i skygger.
Svar
Blæst ud betyder i det væsentlige overeksponeret i fotografering. Det er for lyst, og detaljerne for billedets højdepunkter går tabt. Histogrammet for billedet er hakket eller læner sig kraftigt til højre. Der er tidspunkter, hvor dette gøres med vilje for at få en “high key” -effekt eller for at gøre det baggrunden er super lys / hvid i kontrast til billedmotivet. Og der sker nogle gange ved en fejltagelse, bare ved at eksponere billedet forkert. Så om det “er en god ting eller en dårlig ting, afhænger af hvilket udseende du går efter .