Lukket. Dette spørgsmål er uden for emnet . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.
Kommentarer
- Den, der " stjal " det fra latin, han var et geni.
- Ja. ruller øjnene
- Hvad siger en ordbog?
- @Mitch dictionary.reference.com siger geni til 2, 3, 8 personer og genier til 6, 7, 9, 10 (hvilket lyder underligt for mig; hvad sker der med 4, 5, 11+?), Merriam-Webster siger, at begge er brugt, OED siger kun geni. Jeg antog, at jeg mente at spørge, hvad der er mere acceptabelt i daglig tale.
- Mulig duplikat af I hvilken sammenhæng er flertallet af geni, " genii " acceptabelt at bruge i en sætning?
Svar
Det er faktisk muligt at bruge “genii” (udtalt / ˈdʒiːniaɪ /), men kun hvis du bruger ordet til at betyde “en naturånd eller en elementær ånd” :
geni : pl. genii Romersk mytologi. En vejledende gud eller værgeånd hos en person eller et sted.
( AHD )
Ifølge American Heritage Dictionary, hvis du bruger “geni” i en hvilken som helst anden betydning, inklusive “et ekstremt intelligent menneske”, er den korrekte flertalsform “genier”.
Andre ordbøger viser muligvis flere betydninger af ordet , men pointen er fortsat, at f.eks. tre personer med ekstraordinær mental kapacitet er genier , med “genii” forbeholdt forskellige slags spiritus.
Kommentarer
- Jeg ' Jeg beklager, jeg antager, at jeg ikke ' t gør min mening klar nok. Redigerede det oprindelige indlæg. Hvis jeg henviste til en flok super intelligente videnskabsmænd, for eksempel, ville jeg da henvise til dem som genier eller genier?
- @WillHunt Jeg don ' t se dog hvordan dette ændrer ting. Mit svar omfattede altid kvalifikationen om, at " genii " er begrænset til en bestemt betydning af " geni ". Hvis du bruger ordet til at betyde " en intelligent person " så kan flertal kun være " genier ".
- Intet problem, jeg håber, det hjælper.
- Jeg hader virkelig at se nogen downvoting uden nogen grund. +1 for at gøre det 0.