Dette spørgsmål har allerede svar her :
Kommentarer
- Jeg vil råde dig til at kontrollere journal hvor en forventer at få offentliggjort sit arbejde for at se, hvilken konvention de følger.
- @tchrist Jeg var mere bare interesseret. Jeg tror, jeg vil stædigt fastholde mine arkaiske måder og bruge formler!
- Jeg ved ikke, hvorfor du skriver amerikaniseret , når du mener naturaliseret . Det ser ud til, at du forbinder “amerikanisering” med ideen om at gøre noget, du ikke kan lide, som om det i stedet var bastardiseret . Det er ikke særlig konstruktivt. Under alle omstændigheder har man undertiden to forskellige flertal i spil med lidt forskellige betydninger eller registre, som det forekommer med indeks understøtter indeks i tekniske sammenhænge og indekser i ikke-tekniske.
- Relateret: Hvilken stil af latinske flertal skal jeg bruge? Dækker faktisk udtrykkeligt formler vs. formler også.
- Et NGram af brug i løbet af det sidste halve århundrede bekræfter min forventning om, at de uregelmæssige formler fortsætter med at tabe terræn. Så gå til formler medmindre du ' er begrænset af en stilguide, redaktør, uddannelsesinstitution eller hvad som helst.
Svar
Det ser ud til, at flertallet formler er blevet det mest almindelige udtryk også i videnskabelig sammenhæng:
for · mu · la / ˈfɔːmjʊlə /: – n. pl. for · mu · las eller for · mu · lae.
- Ordformlen har to mulige flertalsformer, formler og formler. Den traditionelle skelnen er, at formler skal bruges i generel skrivning og formler i matematiske og videnskabelige sammenhænge, men analyse af Oxford English Corpus viser, at formler i stigende grad er den dominerende form i begge tekniske og generelle anvendelser. (ODO)
Ngram og Ngram : graferne antyder, at den mest almindelige anvendelse er “formler”.