Armv8 .4-A vil tilføje udvidet understøttelse til flere kryptografiske primitiver for at inkludere SM3 , som er en kryptografisk hash-funktion, der anvendes i den kinesiske nationale standard; og SM4 , en 128-bit blokciffer; sammen med SHA2-512 og SHA3. 1
Jeg er bare nysgerrig efter, hvorfor Armv8.4-A tilføjede understøttelse af SM3 og SM4? Det er underligt, især da SHA3 er lidt mere sikker end SM3 (i kollisionsangreb, men SM3 er mere sikker i at skelne mellem angreb). 2 SM3-kryptografiske hash funktion og AES giver bedre sikkerhed end SM4. 3
Spørgsmål: Er der nogen fordel ved at bruge SM3 eller SM4 i forhold til NIST-godkendte algoritmer?
Kommentarer
- Ja, muligvis hvis du er kinesisk. Dybest set vil denne form for algoritmer kun blive tilføjet efter anmodning efter min erfaring. For resten af os er det spild af transistorer.
- Hvad er hovedformålet med anmodning? Er der nogen særlig grund?
- Nå, dette var venlig baglæns ræsonnement. Vi syntes at være rart og inkludere den i en produktspecifikation, men dybest set ville de ikke have den med. Jeg kender ikke ' detaljerne. Disse ting lægger du i et produkt efter anmodning fra et stort kinesisk firma eller en regeringsorganisation, antager jeg. Ingen andre bruger th disse landespecifikke algoritmer – medmindre du inkluderer USA, måske 🙂 Jeg ' har ikke engang set praktisk anvendelse af Camelia-kryptering. Og jeg testede med en fransk kurve – men kun fordi mit firma var fransk.
Svar
Hvis du er når du søger en regeringskontrakt med Kina, kan du blive bedt om at bruge kinesiske regeringsstandarder til kryptografi, ligesom hvis du søger en regeringskontrakt med USA, kan du blive bedt om at bruge amerikanske regeringsstandarder til kryptografi. Der er mange nationale pride-kryptografistandarder, der kun har ringe teknisk grund til at anbefale over meget anvendte systemer som BLAKE2, Ed25519, etc. Nogle af dem bliver fremtrædende nok til at have betydning kommercielt.
Kommentarer
- bare nysgerrighed, kunne handlen med " SoftBank sælger mere end halvdelen af Arm China til et godt tilbud på $ 775,2 mio. " har indflydelse på understøttelse af kryptografiske kinesiske standarder? Jeg ser det fra forretningspotentiale.
- Jeg har ingen idé om det, og som et antikapitalistisk pseudonymt knoglespidsende fjerkræ på internettet er jeg ikke kompetent til at besvare spørgsmål om SoftBank ' s forretningsstrategi.