Lysene på min havnebriseventilator stoppede med at fungere i morges. Da jeg kom hjem fra arbejde, fik jeg stigen og tog lyset ned. Jeg har ikke et multimeter, men jeg så, at der er denne Watt Regulator (billede nedenfor) i ventilatoren. Jeg spores ledningerne, og det ser ud til, at dette måske har været synderen. Jeg skar ledningerne, fik nogle trådmøtrikker og kablet direkte til 120V kredsløbet. Ta-da! Lysene er tilbage, og ventilatoren fungerer normalt.
Spørgsmål er: Hvad er formålet med denne wattregulator? Hvorfor inkluderer nogle fans det?
Kommentarer
- Kan du sende et billede af dette, hvor etiketten er læselig?
- @Mike: Jeg ' Jeg bliver nødt til at prøve. Der står " 120V 300W MAX " af Hunter. Delnummer 98480-02 Hunter. UL-certificering her: google.com/…
- Jeg skal tilføje, at et år senere fungerer denne fan stadig godt uden regulatoren.
- næsten 3 år senere og ingen brande eller problemer. Ventilator fungerer godt
- Og … det fortsætter stadig!
Svar
Her er den rigtige historie:
http://www1.eere.energy.gov/buildings/appliance_standards/residential/ceiling_fans.html
Som krævet i Energy Policy Act of 2005 (EPACT 2005), US Department of Energy (DOE) har etableret testprocedurer og energibesparelsesstandarder for loftsventilatorer og loftsventilatorlyssæt.
Loftventilatorlampesæt med enhver anden stikkontakt, herunder men begrænset til kandelaberskruestikdåser, mellemliggende skruestikdåser, 2-polede halogenstikdåser og bajonetstikdåser fremstillet den 1. januar 2009 eller senere, kan ikke fungere med lamper på i alt mere end 190 watt og skal pakkes med lamper, der tilsammen udgør 190 watt eller mindre. DOE angav i en 11. januar 2007 en endelig regel om, at den anerkender, at producenterne kan vælge at følge en af flere mulige designveje for at sikre, at lyssættet ikke er i stand til at fungere med lamper, der i alt over 190 watt.
http://www.regulations.gov/#!documentDetail;D=EERE-2006-TP-0121-0003
DOE fortolker grænsen på 190 watt for strømforbrug for visse loftventilatorsæt som designkrav. Denne fremgangsmåde vil kræve, at producenterne indarbejder en vis foranstaltning såsom en sikring, afbryder eller strømbegrænsende enhed for at sikre, at lyssættet ikke er i stand til at fungere med en lampe eller lamper på i alt mere end 190 watt.
Kommentarer
- +1 for henvisning til (noget fjollet) regulering. Jeg ' er lidt forvirret over, hvorfor den pågældende enhed ville blive mærket MAX 300W hvis regs kræver mindre end 190 W belysning
- @mac, De andre 110 watt ville sandsynligvis tegne sig for blæsermotoren.
Svar
Wattage regulator har intet at gøre med blæserhastighed eller lysstyrke på pærer eller til en fjernbetjening. Det er en sikkerhedsfunktion, der forhindrer ventilatoren i at blive overophedet. Hvis du installerer pærer, der overstiger det specificerede wattforbrug, slukker wattforstærkeren enten pærerne eller begrænser det effektforbrug, de modtager for at forhindre overophedning. Kontakt producenten, så sender de dig et nyt lyssæt.
Kommentarer
- gør stadig ikke ' t giver mening, fordi jeg bruger CFLer med lav watt.
Svar
En regulator ville normalt blive brugt enten for at ændre ventilatorens hastighed eller lysets lysstyrke. Hvis denne regulator ikke havde nogen eksterne kontroller som en trækæde, er der en chance for, at denne ventilator på et tidspunkt havde en fjernbetjening?
Kommentarer
- helt ny ventilator .. kom ikke med en fjernbetjening. Jeg installerede den lige for ca. en måned siden
- Det ' er muligt, at denne model og en mere pebret model er begge fremstillet på samme tid. Den eneste forskel er, at den dyrere ventilator får en RF-modtager til at styre regulatoren, og denne ikke. Dette er almindelig praksis i fremstillingen, og muligvis grunden til, at ventilatoren har " ekstra " dele. Det ' er endda muligt, at denne model er klar til en fjernbetjening, de er inkluderede bare ikke en og opkrævede mindre på grund af det. Dette kan også forklare, hvorfor lysene stoppede med at fungere, hvis noget var på samme frekvens, kunne det have slukket dem.