Hvad er forskellen i betydning mellem “ Et flertal på ” og “ Størstedelen af ”?

Er der en forskel i betydningen mellem “Et flertal af” og “Størstedelen af”?

Gør f.eks. følgende sætninger har samme betydning?

  • A flertallet af de studerende forventes at stemme i klassevalget.
  • flertallet af de studerende forventes at stemme i klassevalget.

Kommentarer

  • Tænk på [flertallet af de studerende] som et ord, og du ' Jeg finder ud af, at det meste af tiden (jeg ' bare afdækker; faktisk kunne jeg ikke ' t kommer med nogen undtagelsestilfælde) du kan forstå dem som andre navneord, der bruges med enten a eller .
  • Jeg don ' t tænk der ' er en forskel i betydning, men der kan være tidspunkter (sammenhænge) hvor den ene vil læse mere naturlig end den anden. Som selvstændige sætninger foretrækker jeg meget den første frem for den anden (jeg ' d bruger " a ", ikke " ").
  • Der ' s ingen grund til at bruge nogen af disse sætninger, undtagen at komme på tværs som pompøs. Ordet " mest " betyder nøjagtigt det samme.
  • Kan " et flertal på " betyder " ethvert / uanset flertal af "?
  • Jeg vil gerne tilføje, at " mest " svarer ikke til " et flertal " som blev foreslået længere ovenfor (selvom de meget vel kan udskiftes i dette særlige tilfælde – det afhænger). " Mest " er utallige og bruges generelt til at beskrive et stort flertal, dvs. " næsten alle ". Størstedelen på den anden side betyder simpelthen " mere end halvdelen " (og henviser til noget der kan tælles).

Svar

A flertallet af de studerende forventes at stemme i klassevalget.

Denne sætning bruger den ubestemte artikel før “flertallet af de studerende”. Dette har den effekt, at denne gruppe studerende introduceres til læseren eller lytteren.

Det kan give et antydning om, at det nøjagtige antal af de studerende, der vil stemme, er usikkert: det kan være 51%, men så det kunne være 88%.

Jeg forventer også halvt, at følgende sætninger indeholder yderligere oplysninger om denne særlige gruppe studerende, som denne:

Et flertal af de studerende forventes at stemme i klassevalget. Dette er en rag-tag gruppe af A-klasse studerende og “politisk aktive” D-klassere.

Nu til anden sætning.

flertallet af de studerende forventes at stemme i klassevalget.

Denne sætning syntes ikke meget naturlig for mig, men det er sandsynligvis okay. Den bruger den bestemte artikel før “flertallet af de studerende”, som om den henviser til en kendt gruppe. Men i virkeligheden henviser det sandsynligvis til konceptet for majoritet (overlegenhed i antal).

Jeg har forsøgt at lede efter lignende strukturer på nettet, siger “Størstedelen af borgere “,” Størstedelen af vælgerne “, og resultaterne er knappe (ca. 400 google-hits hver). Men det samme er resultaterne for de samme sætninger med a , så jeg er usikker.

Her er “s et citat tilsyneladende opfundet af en indfødt engelsktalende:

Hvis jeg husker med rette, bemærker Aristoteles, at et demokrati har mange slående punkter, der ligner et tyranni.Af dette er jeg sikker på, at flertallet af borgerne er i stand til at udøver de mest grusomme undertrykkelser af mindretal , når stærke splittelser hersker i den slags politik, som de ofte skal; og at undertrykkelse af mindretal vil strække sig til langt større antal og vil blive videreført med meget større vrede end næsten nogensinde kan opfattes fra herredømmet af et enkelt scepter. ( Edmund Burke )

Her står flertallet i kontrast til mindretallet, og dette gør sandsynligvis navneordene “bestemte”: vi er alle vant til, at grupper af mennesker bliver opdelt i et flertal og et mindretal i mange forhold. Denne brug af understreger sandsynligvis, at forfatteren taler om bestemte begreber , ikke om bestemte grupper af mennesker.


1. Grammatikken: “partitive strukturer”

Som jeg forstår det, har konstruktioner af typen (A/The) Z of X en partitive effekt: vi antager, at Z er del af X. Derfor er brugen af er kun berettiget, når læseren er fortrolig med denne særlige gruppe Z, der er en del af X.

Forfatteren kan oftere sikkert antage, at alle hans læsere er fortrolige med abstrakte begreber end med nogle bestemte grupper af mennesker eller genstande . Derfor synes denne partitive brug af at være fremherskende i sætninger, der taler om kendte abstrakte emner :

Hun studerer historie af Rusland. (okay) (se Quirk et al. , 5.58)
Hun har allerede købt flertallet af de russiske historiebøger, hun har brug for. (ikke okay? eller marginalt okay?)

  1. Grammatikken: “kollektive navneord”

Ordet majoritet er et samlet substantiv og kunne behandles enten som flertalsnavn eller ental. Men efter a er det normalt flertal, især i of-partitive strukturer:

A flertallet af de studerende blev undersøgt. ( i henhold til grammatikbogen “Ve er jeg”)

Her “s en forklaring, jeg har fundet på nettet ( Grammatiklogs, 2000 ):

I udtrykket “et flertal på ____” bruger vi altid et flertal verb. Ordet flertal er altid ental i sig selv, når det betyder en overlegenhed i antal – “Flertallet var lille, men nok til at bære dagen.” I andre forstander kan ordet være ental eller flertal, afhængigt af om du “tænker på den pågældende gruppe som en ental enhed eller som en gruppe af individer:” flertallet [af de studerende] har allerede stemt “;” flertallet er undertiden forkert. “Men” a flertallet af ______ “kræver flertalsord.

Her er Google Ngram-sammenligningen for “størstedelen af __ er” mod “størstedelen af __ er” (kudos til Damkerng T.)


(Bære med mig, jeg er ikke engelsk som modersmål og kan tage fejl i min frygt for artikler.)

Svar

Der er 10.955 citater til “Størstedelen af …” og 3.697 citater til “Et flertal af …” i Corpus af moderne engelsk. Jeg læste igennem flere dusin af hver og kunne ikke finde nogen signifikant forskel i betydning mellem dem med den bestemte og dem med den ubestemte artikel e.

Jeg tjekkede også med Burchfield (ed) (1996) Fowlers Modern English Usage (3rd edn) , Quirk et al (1986) A Comprehensive Gramar af det engelske sprog, , Huddleston & Pullum (2002) Cambridge Grammar of the English Language og Greenbaum, Sidney (1996), Oxford English Grammar. Alle overvejer spørgsmålet om, hvorvidt “flertallet af * flertal substantiv” skal følges af et ental eller flertalsord, men ingen diskuterer forskellen “a / the”.

Svar

Overvej det sammenkædede Ngram : begge former bruges, hvor “flertallet” bruges væsentligt oftere.

Begge betyder “mest”, men brugen afviger lidt.”Størstedelen af” har en massiv kollektiv sans, mens “et flertal af” idiomatisk foreslår en samling af individer.

Hvis du taler om gruppen selv, brug ental (“flertallet er signifikant”), men hvis du taler om enkeltpersoner, skal du bruge flertal (“et flertal af beboerne blev undersøgt”). – Patricia T. OConner og Stewart Kellerman, “Majority rules”, The Grammarphobia Blog

Svar

For mig giver “et flertal” ingen mening semantisk. Jeg tror, flertallet er synonymt med “større del”, og du vil ikke sige “en større del af de studerende”. På den anden side kan det have at gøre med nøjagtig eller vilkårlig sammensætning af stykkerne af en helhed. Sig, hvis du havde en meget lille klasse studerende (kun 5 personer) og tre stemte på noget, og du vidste, hvem de var, ville bare ikke liste dem alle, du kunne sige “flertallet”, mens hvis afstemningen var anonym, så “et flertal” kunne betyde, at tre ud af de fem.

Kommentarer

  • At sige " en større del af eleverne " er ikke så ualmindeligt. Det er en acceptabel måde at formulere det på.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *